GeForce GTX 980対AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980とRadeon RX 6750 GREの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980
2014
4 ギガバイト GDDR5,165 Watt
28.91

RX 6750 GREはGTX 980をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 980とRadeon RX 6750 GREのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19986
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価11.0541.32
電力効率12.0611.85
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGM204Navi 22
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 9月 2014(10年 前)17 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$549 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 GREはGTX 980より274%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980とRadeon RX 6750 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980とRadeon RX 6750 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数1064 MHzデータなし
Boost周波数1216 MHz2581 MHz
トランジスタの数5,200 million17,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)165 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度155.6413.0
浮動小数点性能4.981 TFLOPSデータなし
ROPs6464
TMUs128160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980とRadeon RX 6750 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980とRadeon RX 6750 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980とRadeon RX 6750 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980とRadeon RX 6750 GREにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API互換性

GeForce GTX 980とRadeon RX 6750 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980とRadeon RX 6750 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 28.91
RX 6750 GRE 43.05
+48.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 11109
RX 6750 GRE 16546
+48.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980およびRadeon RX 6750 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD92
−41.3%
130−140
+41.3%
1440p50
−40%
70−75
+40%
4K40
−37.5%
55−60
+37.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.97
−41.3%
4.22
+41.3%
1440p10.98
−40%
7.84
+40%
4K13.73
−37.5%
9.98
+37.5%
  • RX 6750 GREのフレーム単価は1080pの方が41%低い。
  • RX 6750 GREのフレーム単価は1440pの方が40%低い。
  • RX 6750 GREのフレーム単価は4Kの方が38%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Counter-Strike 2 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Forza Horizon 4 130−140
−45%
190−200
+45%
Forza Horizon 5 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Metro Exodus 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Valorant 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Counter-Strike 2 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Dota 2 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Far Cry 5 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Fortnite 105
−42.9%
150−160
+42.9%
Forza Horizon 4 130−140
−45%
190−200
+45%
Forza Horizon 5 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Grand Theft Auto V 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Metro Exodus 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
−44.3%
280−290
+44.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−41.8%
95−100
+41.8%
Valorant 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%
World of Tanks 270−280
−47.6%
400−450
+47.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
−41.8%
95−100
+41.8%
Counter-Strike 2 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Dota 2 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Far Cry 5 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Forza Horizon 4 130−140
−45%
190−200
+45%
Forza Horizon 5 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Valorant 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Grand Theft Auto V 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
World of Tanks 180−190
−43.6%
270−280
+43.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Counter-Strike 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Forza Horizon 4 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Forza Horizon 5 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Metro Exodus 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Valorant 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Dota 2 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Grand Theft Auto V 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Metro Exodus 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−44.1%
85−90
+44.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Fortnite 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Forza Horizon 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

これが人気ゲームでのGTX 980とRX 6750 GREの競争である:

  • RX 6750 GREは1080pでは41%速い。
  • RX 6750 GREは1440pでは40%速い。
  • RX 6750 GREは4Kでは38%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.91 43.05
ノベルティ 19 9月 2014 17 10月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 250 ワット

GTX 980は51.5%消費電力が低い。

一方、RX 6750 GREは 48.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6750 GREは、パフォーマンステストでGeForce GTX 980を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980とRadeon RX 6750 GREのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1527 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 230 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980又はRadeon RX 6750 GREについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。