GeForce GTX 980 vs GTX 580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce GTX 580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает GTX 580 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GTX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 410 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.05 | 2.09 |
| Энергоэффективность | 12.06 | 3.39 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GM204 | GF110 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 9 ноября 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 429% лучше, чем у GTX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GTX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GTX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 772 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 244 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 49.41 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 1.581 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GTX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2004 МГц (4008 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 192.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | + |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GTX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GTX 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 130−140
+141%
| 54
−141%
|
| Full HD | 92
−3.3%
| 95
+3.3%
|
| 1200p | 180−190
+131%
| 78
−131%
|
| 1440p | 50
+178%
| 18−21
−178%
|
| 4K | 40
+150%
| 16−18
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.97
−13.6%
| 5.25
+13.6%
|
| 1440p | 10.98
+152%
| 27.72
−152%
|
| 4K | 13.73
+127%
| 31.19
−127%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 580 на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 152% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 127% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+173%
|
45−50
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| Metro Exodus | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Valorant | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Dota 2 | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Fortnite | 105
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+173%
|
45−50
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
+116%
|
90−95
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| Valorant | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.2%
|
160−170
−64.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Dota 2 | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+173%
|
45−50
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Valorant | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| World of Tanks | 180−190
+121%
|
85−90
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Metro Exodus | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Valorant | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Dota 2 | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| Metro Exodus | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Dota 2 | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| Fortnite | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Valorant | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Так GTX 980 и GTX 580 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 141% быстрее в 900p
- GTX 580 на 3% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 131% быстрее в 1200p
- GTX 980 на 178% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 на 267% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 580 на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 63 тестах (98%)
- GTX 580 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.91 | 12.00 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 9 ноября 2010 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 244 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 140.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 47.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce GTX 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
