GeForce GTX 980 vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.91
+132%

GTX 980 опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности204410
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.07нет данных
Энергоэффективность12.01нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM204нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)Апрель 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048768
Частота ядра1064 МГц1366 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1442 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)165 Втнет данных
Скорость текстурирования155.6нет данных
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Мб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1752 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с84 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC++
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Multi-Projectionнет данных+
Multi Monitorнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 28.91
+132%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.44

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+102%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD94
+135%
40−45
−135%
1440p51
+143%
21−24
−143%
4K39
+144%
16−18
−144%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.84нет данных
1440p10.76нет данных
4K14.08нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+153%
30−33
−153%
Counter-Strike 2 55−60
+162%
21−24
−162%
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
−146%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+153%
30−33
−153%
Battlefield 5 109
+142%
45−50
−142%
Counter-Strike 2 55−60
+162%
21−24
−162%
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 80
+167%
30−33
−167%
Fortnite 242
+142%
100−105
−142%
Forza Horizon 4 90
+157%
35−40
−157%
Forza Horizon 5 75−80
+160%
30−33
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+133%
40−45
−133%
Valorant 170−180
+137%
75−80
−137%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+153%
30−33
−153%
Battlefield 5 90
+157%
35−40
−157%
Counter-Strike 2 55−60
+162%
21−24
−162%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+143%
110−120
−143%
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
−146%
Dota 2 120−130
+133%
55−60
−133%
Far Cry 5 73
+143%
30−33
−143%
Fortnite 116
+158%
45−50
−158%
Forza Horizon 4 83
+137%
35−40
−137%
Forza Horizon 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Grand Theft Auto V 72
+140%
30−33
−140%
Metro Exodus 60−65
+154%
24−27
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+163%
30−33
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+143%
35−40
−143%
Valorant 170−180
+137%
75−80
−137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+134%
35−40
−134%
Counter-Strike 2 55−60
+162%
21−24
−162%
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
−146%
Dota 2 120−130
+133%
55−60
−133%
Far Cry 5 69
+156%
27−30
−156%
Forza Horizon 4 59
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 5 75−80
+160%
30−33
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+133%
24−27
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+156%
18−20
−156%
Valorant 170−180
+137%
75−80
−137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+160%
35−40
−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+135%
80−85
−135%
Grand Theft Auto V 50−55
+138%
21−24
−138%
Metro Exodus 35−40
+164%
14−16
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 210−220
+141%
90−95
−141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 62
+158%
24−27
−158%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 48
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 48
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 5 45−50
+167%
18−20
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+156%
18−20
−156%

1440p
Epic Preset

Fortnite 53
+152%
21−24
−152%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+133%
9−10
−133%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 59
+146%
24−27
−146%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 160−170
+146%
65−70
−146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
+167%
12−14
−167%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 85−90
+146%
35−40
−146%
Far Cry 5 24
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 34
+143%
14−16
−143%
Forza Horizon 5 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+150%
8−9
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+150%
10−11
−150%

Так GTX 980 и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 135% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 143% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 144% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.91 12.44
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Мб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 132.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 136433.3%.

С другой стороны, преимущества Nvidia GTX 1050 3GB Mobile: технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1539 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или GeForce GTX 1050 3GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.