GeForce GTX 980 Ti vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.90
+188%

GTX 980 Ti опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности137402
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.41нет данных
Энергоэффективность9.89нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM200нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)Апрель 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816768
Частота ядра1000 МГц1366 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц1442 МГц
Количество транзисторов8,000 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Втнет данных
Скорость текстурирования189.4нет данных
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPSнет данных
ROPs96нет данных
TMUs176нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб3 Мб
Ширина шины памяти384 бит96 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1752 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с84 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC++
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Multi-Projectionнет данных+
Multi Monitorнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.90
+188%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.45

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+165%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+230%
30−35
−230%
1440p51
+219%
16−18
−219%
4K53
+194%
18−20
−194%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.56нет данных
1440p12.73нет данных
4K12.25нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+204%
24−27
−204%
Cyberpunk 2077 75−80
+217%
24−27
−217%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+230%
30−33
−230%
Counter-Strike 2 70−75
+204%
24−27
−204%
Cyberpunk 2077 75−80
+217%
24−27
−217%
Forza Horizon 4 170−180
+209%
55−60
−209%
Forza Horizon 5 90−95
+207%
30−33
−207%
Metro Exodus 85−90
+193%
30−33
−193%
Red Dead Redemption 2 70−75
+200%
24−27
−200%
Valorant 140−150
+218%
45−50
−218%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+230%
30−33
−230%
Counter-Strike 2 70−75
+204%
24−27
−204%
Cyberpunk 2077 75−80
+217%
24−27
−217%
Dota 2 23
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 90−95
+210%
30−33
−210%
Fortnite 160−170
+193%
55−60
−193%
Forza Horizon 4 170−180
+209%
55−60
−209%
Forza Horizon 5 90−95
+207%
30−33
−207%
Grand Theft Auto V 34
+240%
10−11
−240%
Metro Exodus 85−90
+193%
30−33
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+197%
65−70
−197%
Red Dead Redemption 2 70−75
+200%
24−27
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+213%
16−18
−213%
Valorant 140−150
+218%
45−50
−218%
World of Tanks 270−280
+194%
95−100
−194%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 70−75
+204%
24−27
−204%
Cyberpunk 2077 75−80
+217%
24−27
−217%
Dota 2 110−120
+229%
35−40
−229%
Far Cry 5 90−95
+210%
30−33
−210%
Forza Horizon 4 170−180
+209%
55−60
−209%
Forza Horizon 5 90−95
+207%
30−33
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+197%
65−70
−197%
Valorant 140−150
+218%
45−50
−218%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+210%
21−24
−210%
Grand Theft Auto V 65−70
+214%
21−24
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Red Dead Redemption 2 35−40
+192%
12−14
−192%
World of Tanks 220−230
+205%
75−80
−205%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+224%
21−24
−224%
Counter-Strike 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 110−120
+229%
35−40
−229%
Forza Horizon 4 100−110
+191%
35−40
−191%
Forza Horizon 5 55−60
+228%
18−20
−228%
Metro Exodus 75−80
+193%
27−30
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+233%
18−20
−233%
Valorant 100−110
+211%
35−40
−211%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Dota 2 79
+193%
27−30
−193%
Grand Theft Auto V 79
+193%
27−30
−193%
Metro Exodus 27−30
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+226%
35−40
−226%
Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+193%
27−30
−193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 132
+193%
45−50
−193%
Far Cry 5 50−55
+189%
18−20
−189%
Fortnite 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 55−60
+222%
18−20
−222%
Forza Horizon 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 55−60
+211%
18−20
−211%

Так GTX 980 Ti и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 230% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 219% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 194% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.90 12.45
Максимальный объём памяти 6 Гб 3 Мб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 188.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 204700%.

С другой стороны, преимущества Nvidia GTX 1050 3GB Mobile: технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1640 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 124 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 3GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или GeForce GTX 1050 3GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.