GeForce GTX 980 (мобильная) vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает GTX 980 (мобильная) на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 265 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | 20.09 | 10.73 |
Энергоэффективность | 7.40 | 11.80 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM204 | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 21 сентября 2015 (9 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 395.82$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 (мобильная) соотношение цены и качества на 87% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
Частота ядра | 1064 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 136.2 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 128 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−105%
| 203
+105%
|
1440p | 40−45
−365%
| 186
+365%
|
4K | 46
−222%
| 148
+222%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.00
+146%
| 9.85
−146%
|
1440p | 9.90
+8.6%
| 10.75
−8.6%
|
4K | 8.60
+57%
| 13.51
−57%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 146% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 9% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 57% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−458%
|
210−220
+458%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−451%
|
230−240
+451%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
Battlefield 5 | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−458%
|
210−220
+458%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−451%
|
230−240
+451%
|
Far Cry 5 | 65−70
−216%
|
210−220
+216%
|
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−320%
|
300−350
+320%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−335%
|
240−250
+335%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
Valorant | 140−150
−351%
|
650−700
+351%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
Battlefield 5 | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−458%
|
210−220
+458%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.3%
|
270−280
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−451%
|
230−240
+451%
|
Dota 2 | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Far Cry 5 | 65−70
−216%
|
210−220
+216%
|
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−320%
|
300−350
+320%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−335%
|
240−250
+335%
|
Grand Theft Auto V | 84
−107%
|
170−180
+107%
|
Metro Exodus | 40−45
−56.8%
|
69
+56.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−413%
|
400−450
+413%
|
Valorant | 140−150
−351%
|
650−700
+351%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−432%
|
202
+432%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−451%
|
230−240
+451%
|
Dota 2 | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Far Cry 5 | 65−70
−216%
|
210−220
+216%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−320%
|
300−350
+320%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−356%
|
260−270
+356%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−695%
|
350
+695%
|
Valorant | 140−150
−351%
|
650−700
+351%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−256%
|
500−550
+256%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−383%
|
160−170
+383%
|
Metro Exodus | 24−27
−677%
|
202
+677%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 180−190
−161%
|
450−500
+161%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−244%
|
190−200
+244%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
Far Cry 5 | 45−50
−346%
|
200−210
+346%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−500%
|
300−350
+500%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−873%
|
321
+873%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
Grand Theft Auto V | 60
−212%
|
180−190
+212%
|
Metro Exodus | 16−18
−882%
|
167
+882%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−1160%
|
378
+1160%
|
Valorant | 110−120
−186%
|
300−350
+186%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−339%
|
130−140
+339%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Dota 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Far Cry 5 | 21−24
−659%
|
160−170
+659%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−771%
|
300−350
+771%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 105% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 365% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 222% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.58 | 99.50 |
Новизна | 21 сентября 2015 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 361.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.