GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает RX 6600M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 123 | 131 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 4.31 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GM200 | R21M-E65-70 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2177 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 235.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 Ti опережает Radeon RX 6600M на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Radeon RX 6600M на 1% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 980 Ti на 38% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 980 Ti на 49% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 980 Ti на 39% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 980 Ti на 46% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 980 Ti на 8% в 3DMark Ice Storm GPU.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+6.3%
| 95
−6.3%
|
1440p | 52
−3.8%
| 54
+3.8%
|
4K | 52
+67.7%
| 31
−67.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−77.4%
|
110
+77.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−68.8%
|
108
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−53.2%
|
95
+53.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90
+45.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−44.3%
|
202
+44.3%
|
Hitman 3 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−66%
|
239
+66%
|
Metro Exodus | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−58.8%
|
216
+58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−31.9%
|
120
+31.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−65.6%
|
106
+65.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
Battlefield 5 | 47
−145%
|
110−120
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−16.1%
|
72
+16.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Far Cry New Dawn | 36
−147%
|
85−90
+147%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Hitman 3 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Metro Exodus | 49
+2.1%
|
48
−2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−27.2%
|
173
+27.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−61.4%
|
142
+61.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−71.7%
|
79
+71.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.6%
|
61
−1.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 72
−133%
|
168
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+7.5%
|
134
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−12.5%
|
153
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−44.1%
|
85
+44.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+54.2%
|
59
−54.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 66
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−34.2%
|
51
+34.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−33.3%
|
52
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40.6%
|
90
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−73%
|
128
+73%
|
Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−26.9%
|
85
+26.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−17.6%
|
100
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−35.5%
|
42
+35.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 29
+0%
|
27−30
+0%
|
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−34.8%
|
31
+34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Forza Horizon 4 | 42
−76.2%
|
74
+76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−20.5%
|
53
+20.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−29.7%
|
48
+29.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 980 Ti и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 6% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 4% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 54% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 147% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 18 тестах (25%)
- RX 6600M лучше в 40 тестах (56%)
- ничья в 14 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.76 | 35.45 |
Новизна | 2 июня 2015 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 0.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 150%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.