GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает GTX 980 Ti на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.39 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.74 | 18.61 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM200 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 176 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−37%
| 137
+37%
|
| 1440p | 49
−73.5%
| 85
+73.5%
|
| 4K | 50
−14%
| 57
+14%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49 | нет данных |
| 1440p | 13.24 | нет данных |
| 4K | 12.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−29.6%
|
120−130
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−22.5%
|
230−240
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−111%
|
160
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−29.6%
|
120−130
+29.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−15%
|
130−140
+15%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−22.5%
|
230−240
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−78.9%
|
136
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1.9%
|
109
+1.9%
|
| Fortnite | 140−150
−20.1%
|
170−180
+20.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−24.8%
|
160−170
+24.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−22.9%
|
120−130
+22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−21.1%
|
160−170
+21.1%
|
| Valorant | 200−210
−16.7%
|
230−240
+16.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−29.6%
|
120−130
+29.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−15%
|
130−140
+15%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−22.5%
|
230−240
+22.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−39.5%
|
106
+39.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+22.1%
|
113
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1.9%
|
105
−1.9%
|
| Fortnite | 140−150
−20.1%
|
170−180
+20.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−24.8%
|
160−170
+24.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−22.9%
|
120−130
+22.9%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−271%
|
126
+271%
|
| Metro Exodus | 75−80
−48.7%
|
116
+48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−21.1%
|
160−170
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−78.4%
|
198
+78.4%
|
| Valorant | 200−210
−16.7%
|
230−240
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−14.5%
|
87
+14.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+45.3%
|
95
−45.3%
|
| Far Cry 5 | 77
−32.5%
|
102
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−124%
|
160−170
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−124%
|
160−170
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−107%
|
122
+107%
|
| Valorant | 200−210
−16.7%
|
230−240
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 88
−103%
|
170−180
+103%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−35.4%
|
110−120
+35.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−25.7%
|
280−290
+25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−36.9%
|
89
+36.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−44.7%
|
68
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−12.1%
|
260−270
+12.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−25.3%
|
99
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−32.6%
|
120−130
+32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−32.8%
|
80−85
+32.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−25.3%
|
99
+25.3%
|
| Metro Exodus | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−63.6%
|
72
+63.6%
|
| Valorant | 200−210
−25.2%
|
250−260
+25.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
| Dota 2 | 132
+69.2%
|
78
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 30
−127%
|
68
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−75%
|
55−60
+75%
|
Так GTX 980 Ti и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 37% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 73% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 69% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6850M XT на 271% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6850M XT лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.83 | 38.87 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 165 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 26.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 51.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
