GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 560

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 560, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 Ti
2015, 649$
6 Гб GDDR5, 250 Вт
32.68
+271%

980 Ti опережает RX 560 на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности180534
Место по популярностине в топ-10088
Соотношение цена-качество12.341.48
Энергоэффективность10.079.03
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGM200Polaris 21
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 июня 2015 (10 лет назад)18 апреля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода649$99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 734% лучше, чем у RX 560.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161024
Частота ядра1000 МГц1175 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц1275 МГц
Количество транзисторов8,000 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт75 Вт
Скорость текстурирования189.481.60
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs9616
TMUs17664
L1 Cache1 Мб256 Кб
L2 Cache3 Мб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина267 мм170 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 560 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.86.4
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.41.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.68
+271%
RX 560 8.80

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13654
+271%
Образцы: 14645
RX 560 3681
Образцы: 5038

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 Ti 43357
+164%
RX 560 16444

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 Ti 52856
+189%
RX 560 18272

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 560 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+186%
35
−186%
1440p49
+308%
12−14
−308%
4K51
+325%
12−14
−325%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49
−129%
2.83
+129%
1440p13.24
−60.5%
8.25
+60.5%
4K12.73
−54.2%
8.25
+54.2%
  • Стоимость одного кадра у RX 560 на 129% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 560 на 61% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 560 на 54% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+272%
50−55
−272%
Cyberpunk 2077 75−80
+317%
18−20
−317%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+305%
21−24
−305%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+300%
30−33
−300%
Counter-Strike 2 180−190
+272%
50−55
−272%
Cyberpunk 2077 75−80
+317%
18−20
−317%
Far Cry 5 100−110
+296%
27−30
−296%
Fortnite 140−150
+323%
35−40
−323%
Forza Horizon 4 120−130
+330%
30−33
−330%
Forza Horizon 5 100−110
+289%
27−30
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+280%
35−40
−280%
Valorant 200−210
+308%
50−55
−308%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+300%
30−33
−300%
Counter-Strike 2 180−190
+272%
50−55
−272%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+297%
70−75
−297%
Cyberpunk 2077 75−80
+317%
18−20
−317%
Dota 2 130−140
+294%
35−40
−294%
Far Cry 5 100−110
+296%
27−30
−296%
Fortnite 140−150
+323%
35−40
−323%
Forza Horizon 4 120−130
+330%
30−33
−330%
Forza Horizon 5 100−110
+289%
27−30
−289%
Grand Theft Auto V 34
+278%
9−10
−278%
Metro Exodus 75−80
+328%
18−20
−328%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+280%
35−40
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+307%
27−30
−307%
Valorant 200−210
+308%
50−55
−308%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+292%
24−27
−292%
Cyberpunk 2077 75−80
+317%
18−20
−317%
Dota 2 130−140
+294%
35−40
−294%
Far Cry 5 77
+328%
18−20
−328%
Forza Horizon 4 72
+300%
18−20
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+300%
18−20
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+321%
14−16
−321%
Valorant 200−210
+308%
50−55
−308%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+319%
21−24
−319%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+276%
21−24
−276%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+287%
60−65
−287%
Grand Theft Auto V 65−70
+272%
18−20
−272%
Metro Exodus 45−50
+292%
12−14
−292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 230−240
+297%
60−65
−297%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+319%
21−24
−319%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 75−80
+276%
21−24
−276%
Forza Horizon 4 90−95
+279%
24−27
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+321%
14−16
−321%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+305%
21−24
−305%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+300%
9−10
−300%
Grand Theft Auto V 79
+276%
21−24
−276%
Metro Exodus 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%
Valorant 200−210
+304%
50−55
−304%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+300%
10−11
−300%
Counter-Strike 2 35−40
+300%
9−10
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 132
+277%
35−40
−277%
Far Cry 5 30
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 42
+320%
10−11
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+271%
7−8
−271%

4K
Epic

Fortnite 32
+300%
8−9
−300%

Так GTX 980 Ti и RX 560 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 186% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 308% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 325% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.68 8.80
Новизна 2 июня 2015 18 апреля 2017
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 75 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 271.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RX 560: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1828 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3290 голосов

Оцените Radeon RX 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или Radeon RX 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.