GeForce GTX 980 Ti vs GTS 250

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	135	967
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	14.27	0.06
Энергоэффективность	9.90	0.71
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	GM200	G92B
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	2 июня 2015 (9 лет назад)	4 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 23683% лучше, чем у GTS 250.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	128
Частота ядра	1000 МГц	738 МГц
Частота в режиме Boost	1075 МГц	нет данных
Количество транзисторов	8,000 млн	754 млн
Технологический процесс	28 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	150 Вт
Максимальная температура	нет данных	105 °C
Скорость текстурирования	189.4	44.93
Производительность с плавающей точкой	6.06 TFLOPS	0.3871 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	176	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	267 мм	229 мм
Высота	11.1 см	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	600 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Максимальный объём памяти	6 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1100 МГц
Пропускная способность памяти	336.5 Гб/с	70.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	2048x1536
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	S/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTS 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTS 250 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.0
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTS 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.79
+2224%

GTS 250 1.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13807
+2221%

GTS 250 595

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 +2400%	4−5 −2400%
1440p	47 +2250%	2−3 −2250%
4K	52 +2500%	2−3 −2500%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.49	49.75
1440p	13.81	99.50
4K	12.48	99.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+3000%

2−3

−3000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Battlefield 5	110−120 +2800%	4−5 −2800%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +2333%	3−4 −2333%
Cyberpunk 2077	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Far Cry 5	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Far Cry New Dawn	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Forza Horizon 4	180−190 +2500%	7−8 −2500%
Hitman 3	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Horizon Zero Dawn	150−160 +2433%	6−7 −2433%
Metro Exodus	110−120 +2240%	5−6 −2240%
Red Dead Redemption 2	85−90 +2767%	3−4 −2767%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +2480%	5−6 −2480%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2360%	5−6 −2360%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Battlefield 5	47 +2250%	2−3 −2250%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +2333%	3−4 −2333%
Cyberpunk 2077	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Far Cry 5	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Far Cry New Dawn	36 +3500%	1−2 −3500%
Forza Horizon 4	180−190 +2500%	7−8 −2500%
Hitman 3	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Horizon Zero Dawn	150−160 +2433%	6−7 −2433%
Metro Exodus	49 +2350%	2−3 −2350%
Red Dead Redemption 2	85−90 +2767%	3−4 −2767%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +2480%	5−6 −2480%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +2483%	6−7 −2483%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2360%	5−6 −2360%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +4500%	1−2 −4500%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +2333%	3−4 −2333%
Cyberpunk 2077	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Far Cry 5	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Forza Horizon 4	72 +2300%	3−4 −2300%
Hitman 3	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Horizon Zero Dawn	150−160 +2433%	6−7 −2433%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +2480%	5−6 −2480%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +2850%	2−3 −2850%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2360%	5−6 −2360%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+2767%

3−4

−2767%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +3300%	2−3 −3300%
Far Cry New Dawn	55−60 +2650%	2−3 −2650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry 5	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Forza Horizon 4	200−210 +2450%	8−9 −2450%
Hitman 3	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Horizon Zero Dawn	75−80 +2467%	3−4 −2467%
Metro Exodus	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +2733%	3−4 −2733%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Watch Dogs: Legion	180−190 +2500%	7−8 −2500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+2950%

2−3

−2950%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry New Dawn	29 +2800%	1−2 −2800%
Hitman 3	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Horizon Zero Dawn	170−180 +2343%	7−8 −2343%
Metro Exodus	35 +3400%	1−2 −3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +4300%	1−2 −4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18	0−1
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	42 +4100%	1−2 −4100%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Watch Dogs: Legion	18−20	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3000%

1−2

−3000%

Так GTX 980 Ti и GTS 250 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 Ti на 2400% быстрее в 1080p
GTX 980 Ti на 2250% быстрее в 1440p
GTX 980 Ti на 2500% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.79	1.54
Новизна	2 июня 2015	4 марта 2009
Максимальный объём памяти	6 Гб	1 Гб
Технологический процесс	28 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	150 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2224%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.

С другой стороны, преимущества GTS 250: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTS 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTS 250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1514 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 1641 голос

Оцените GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или GeForce GTS 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.