GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTS 350M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTS 350M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
39.19
+3632%

GTX 980 SLI (мобильная) опережает GTS 350M на целых 3632% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTS 350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1101086
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.522.69
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорN16E-GXX SLIGT215
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 сентября 2015 (9 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTS 350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTS 350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров409696
Частота ядра1126 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГцнет данных
Количество транзисторов10400 млн727 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)330 Вт28 Вт
Скорость текстурированиянет данных16.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.24 TFLOPS
Гигафлопснет данных360
ROPsнет данных8
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTS 350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхMXM-II
Поддержка SLI++
Тип разъема MXMнет данныхMXM 3.0 Type-B

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTS 350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2x 8 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3500 МГцдо 2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных51.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTS 350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTS 350M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTS 350M API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTS 350M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD133
+4333%
3−4
−4333%
4K72
+7100%
1−2
−7100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Battlefield 5 120−130
+4033%
3−4
−4033%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Far Cry New Dawn 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Forza Horizon 4 190−200 0−1
Hitman 3 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1146%
12−14
−1146%
Metro Exodus 120−130
+4033%
3−4
−4033%
Red Dead Redemption 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1914%
7−8
−1914%
Watch Dogs: Legion 120−130
+300%
30−35
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Battlefield 5 120−130
+4033%
3−4
−4033%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Far Cry New Dawn 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Forza Horizon 4 190−200 0−1
Hitman 3 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1146%
12−14
−1146%
Metro Exodus 120−130
+4033%
3−4
−4033%
Red Dead Redemption 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1914%
7−8
−1914%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+1145%
10−12
−1145%
Watch Dogs: Legion 120−130
+300%
30−35
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Forza Horizon 4 190−200 0−1
Hitman 3 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1146%
12−14
−1146%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1914%
7−8
−1914%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+573%
10−12
−573%
Watch Dogs: Legion 120−130
+300%
30−35
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Far Cry New Dawn 55−60
+5800%
1−2
−5800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 210−220
+4240%
5−6
−4240%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+4550%
2−3
−4550%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 190−200
+4650%
4−5
−4650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1550%
4−5
−1550%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 30−35 0−1
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 180−190
+4400%
4−5
−4400%
Metro Exodus 45−50
+4800%
1−2
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTS 350M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 SLI (мобильная) на 4333% быстрее в 1080p
  • GTX 980 SLI (мобильная) на 7100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 9000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 SLI (мобильная) превзошла GTS 350M во всех 43 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.19 1.05
Новизна 22 сентября 2015 7 января 2010
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 330 Ватт 28 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3632.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTS 350M: энергопотребление ниже на 1078.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTS 350M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTS 350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 65 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 голосов

Оцените GeForce GTS 350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или GeForce GTS 350M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.