GeForce GTX 970M vs Quadro RTX 5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
14.82

RTX 5000 опережает GTX 970M на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности35698
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных14.29
Энергоэффективность12.5412.32
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода2,560.89$2,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970M и RTX 5000 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12803072
Частота ядра924 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1815 МГц
Количество транзисторов5,200 млн13,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)unknown230 Вт
Скорость текстурирования83.04348.5
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб16 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M 14.82
RTX 5000 41.36
+179%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970M 5709
RTX 5000 15935
+179%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970M 19031
RTX 5000 102718
+440%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 970M 16936
RTX 5000 94213
+456%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 970M 17191
RTX 5000 96650
+462%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
−157%
350−400
+157%
Full HD56
−168%
150−160
+168%
1440p27
−178%
75−80
+178%
4K21
−162%
55−60
+162%

Стоимость одного кадра, $

1080p45.7315.33
1440p94.8530.65
4K121.9541.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−161%
60−65
+161%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−162%
110−120
+162%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−171%
65−70
+171%
Battlefield 5 52
−169%
140−150
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−167%
80−85
+167%
Cyberpunk 2077 21−24
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 50
−160%
130−140
+160%
Far Cry New Dawn 48
−171%
130−140
+171%
Forza Horizon 4 144
−178%
400−450
+178%
Hitman 3 27−30
−168%
75−80
+168%
Horizon Zero Dawn 75−80
−176%
210−220
+176%
Metro Exodus 53
−164%
140−150
+164%
Red Dead Redemption 2 40−45
−168%
110−120
+168%
Shadow of the Tomb Raider 81
−172%
220−230
+172%
Watch Dogs: Legion 75−80
−169%
210−220
+169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−164%
140−150
+164%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−171%
65−70
+171%
Battlefield 5 44
−173%
120−130
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−167%
80−85
+167%
Cyberpunk 2077 21−24
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 41
−168%
110−120
+168%
Far Cry New Dawn 37
−170%
100−105
+170%
Forza Horizon 4 131
−167%
350−400
+167%
Hitman 3 27−30
−168%
75−80
+168%
Horizon Zero Dawn 75−80
−176%
210−220
+176%
Metro Exodus 44
−173%
120−130
+173%
Red Dead Redemption 2 40−45
−168%
110−120
+168%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−171%
130−140
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
−177%
280−290
+177%
Watch Dogs: Legion 75−80
−169%
210−220
+169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−162%
55−60
+162%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−171%
65−70
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−167%
80−85
+167%
Cyberpunk 2077 21−24
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 29
−176%
80−85
+176%
Forza Horizon 4 36
−178%
100−105
+178%
Hitman 3 27−30
−168%
75−80
+168%
Horizon Zero Dawn 75−80
−176%
210−220
+176%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−171%
130−140
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−169%
70−75
+169%
Watch Dogs: Legion 75−80
−169%
210−220
+169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−168%
110−120
+168%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
−169%
70−75
+169%
Far Cry New Dawn 25
−160%
65−70
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 19
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 80
−175%
220−230
+175%
Hitman 3 18−20
−178%
50−55
+178%
Horizon Zero Dawn 30−33
−167%
80−85
+167%
Metro Exodus 25
−160%
65−70
+160%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−178%
75−80
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%
Watch Dogs: Legion 90−95
−175%
250−260
+175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−171%
65−70
+171%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 13
−169%
35−40
+169%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 70−75
−170%
200−210
+170%
Metro Exodus 14
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−150%
40−45
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−167%
24−27
+167%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 8
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 6
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−150%
35−40
+150%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−169%
35−40
+169%

Так GTX 970M и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 на 157% быстрее в 900p
  • RTX 5000 на 168% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 на 178% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 на 162% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.82 41.36
Новизна 7 октября 2014 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 3 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У RTX 5000 следующие преимущества: производительность выше на 179.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 311 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 204 голоса

Оцените Quadro RTX 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M или Quadro RTX 5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.