GeForce GTX 970M vs Iris Xe Graphics G7

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 970M
2014
6 Гб GDDR5
14.85
+36.1%

GTX 970M опережает Iris Xe Graphics G7 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности354421
Место по популярностине в топ-10021
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGM204Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (9 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода2,560.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128096
Количество конвейеров CUDA1280нет данных
Частота ядра924 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования83.04нет данных
Производительность с плавающей точкой2.657 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти120 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncнет данных+
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M 14.85
+36.1%
Iris Xe Graphics G7 10.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970M 9878
+47.2%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M 7463
+54.8%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970M 51247
+34.7%
Iris Xe Graphics G7 38040

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+45%
40−45
−45%
1440p26
+44.4%
18−20
−44.4%
4K21
+50%
14−16
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+68%
24−27
−68%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 52
+52.9%
30−35
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 50
+100%
24−27
−100%
Far Cry New Dawn 48
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 144
+103%
70−75
−103%
Hitman 3 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+31%
55−60
−31%
Metro Exodus 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 81
+131%
35−40
−131%
Watch Dogs: Legion 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+112%
24−27
−112%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 44
+29.4%
30−35
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 41
+64%
24−27
−64%
Far Cry New Dawn 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 131
+84.5%
70−75
−84.5%
Hitman 3 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+31%
55−60
−31%
Metro Exodus 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+261%
27−30
−261%
Watch Dogs: Legion 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−19%
24−27
+19%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 29
+16%
24−27
−16%
Forza Horizon 4 36
−97.2%
70−75
+97.2%
Hitman 3 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 25
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 80
+63.3%
45−50
−63.3%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 90−95
+40%
65−70
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 6
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

Так GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 45% быстрее в 1080p
  • GTX 970M на 44% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970M на 261% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970M лучше в 29 тестах (62%)
  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 4 тестах (9%)
  • ничья в 14 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.85 10.91
Новизна 7 октября 2014 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 36.1%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 298 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2311 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.