GeForce GTX 970M vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает GTX 970M на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 337 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
| Оценка эффективности затрат | нет данных | 56.13 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | Ampere GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 599$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970M и RTX 3070 Ti практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120.3 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−304%
| 550−600
+304%
|
| Full HD | 58
−210%
| 180
+210%
|
| 1440p | 27
−274%
| 101
+274%
|
| 4K | 21
−195%
| 62
+195%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−657%
|
174
+657%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−307%
|
171
+307%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Battlefield 5 | 52
−275%
|
190−200
+275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−500%
|
138
+500%
|
| Far Cry 5 | 50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−208%
|
140−150
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−201%
|
220−230
+201%
|
| Metro Exodus | 53
−192%
|
150−160
+192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
−207%
|
240−250
+207%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−91%
|
140−150
+91%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−140%
|
120−130
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Battlefield 5 | 44
−343%
|
190−200
+343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
| Far Cry 5 | 41
−173%
|
110−120
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−300%
|
140−150
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−74%
|
220−230
+74%
|
| Hitman 3 | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−201%
|
220−230
+201%
|
| Metro Exodus | 44
−252%
|
150−160
+252%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−558%
|
316
+558%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−91%
|
140−150
+91%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−390%
|
103
+390%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−383%
|
111
+383%
|
| Far Cry 5 | 29
−286%
|
110−120
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−533%
|
220−230
+533%
|
| Hitman 3 | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−220%
|
243
+220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−471%
|
274
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−465%
|
147
+465%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−38.5%
|
108
+38.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 26
−423%
|
130−140
+423%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−284%
|
95−100
+284%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−447%
|
93
+447%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−350%
|
70−75
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
| Far Cry 5 | 19
−274%
|
70−75
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−239%
|
270−280
+239%
|
| Hitman 3 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−513%
|
184
+513%
|
| Metro Exodus | 25
−440%
|
135
+440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−659%
|
205
+659%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12
−492%
|
70−75
+492%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−354%
|
55−60
+354%
|
| Hitman 3 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−200%
|
220−230
+200%
|
| Metro Exodus | 14
−550%
|
90−95
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−581%
|
109
+581%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Far Cry 5 | 8
−425%
|
40−45
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−1517%
|
95−100
+1517%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
Так GTX 970M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 304% быстрее в 900p
- RTX 3070 Ti на 210% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 274% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 195% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GTX 970M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.88 | 61.21 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 311.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
