GeForce GTX 970 vs Quadro K6000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и Quadro K6000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 148 Вт
24.97
+19.4%

GTX 970 опережает K6000 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Quadro K6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности211259
Место по популярности57не в топ-100
Соотношение цена-качество13.621.21
Энергоэффективность11.726.45
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK110B
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)23 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода329$5,265$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 1026% лучше, чем у Quadro K6000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Quadro K6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Quadro K6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16642880
Частота ядра1050 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц902 МГц
Количество транзисторов5,200 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт225 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.5216.5
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs5648
TMUs104240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Quadro K6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Quadro K6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1502 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Quadro K6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro K6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro K6000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Quadro K6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 24.97
+19.4%
Quadro K6000 20.91

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9636
+19.4%
Quadro K6000 8067

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970 28441
+18%
Quadro K6000 24095

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 970 31334
+24.5%
Quadro K6000 25167

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 970 25897
+47.4%
Quadro K6000 17571

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 970 79
Quadro K6000 87
+10.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Quadro K6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD79
+21.5%
65−70
−21.5%
1440p49
+22.5%
40−45
−22.5%
4K40
+33.3%
30−35
−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Battlefield 5 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+30%
50−55
−30%
Forza Horizon 4 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Hitman 3 50−55
+25%
40−45
−25%
Horizon Zero Dawn 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Metro Exodus 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Battlefield 5 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+30%
40−45
−30%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Far Cry New Dawn 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Hitman 3 50−55
+25%
40−45
−25%
Horizon Zero Dawn 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+21.1%
90−95
−21.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Hitman 3 50−55
+25%
40−45
−25%
Horizon Zero Dawn 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 140−150
+30%
110−120
−30%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Metro Exodus 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+20%
35−40
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 20
+25%
16−18
−25%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 120−130
+28%
100−105
−28%
Metro Exodus 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Так GTX 970 и Quadro K6000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 22% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 23% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 33% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.97 20.91
Новизна 19 сентября 2014 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 225 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 19.4%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 52%.

С другой стороны, преимущества Quadro K6000: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Quadro K6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Quadro K6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4640 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 108 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или Quadro K6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.