GeForce GTX 970 vs Quadro K4200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и Quadro K4200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 148 Вт
25.07
+122%

GTX 970 опережает K4200 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Quadro K4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности227430
Место по популярности60не в топ-100
Соотношение цена-качество13.892.48
Энергоэффективность11.617.16
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода329$854.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 460% лучше, чем у Quadro K4200.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Quadro K4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Quadro K4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16641344
Частота ядра1050 МГц771 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц784 МГц
Количество транзисторов5,200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт108 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.587.81
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs5632
TMUs104112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Quadro K4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм241 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Quadro K4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1350 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с172.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Quadro K4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro K4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro K4200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Quadro K4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 25.07
+122%
Quadro K4200 11.28

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA
    • Octane Render OctaneBench

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9635
+122%
Quadro K4200 4335

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970 28516
+137%
Quadro K4200 12055

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 970 30934
+150%
Quadro K4200 12384

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 970 25897
+189%
Quadro K4200 8946

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 970 79
+97.5%
Quadro K4200 40

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Quadro K4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
+131%
35−40
−131%
1440p54
+125%
24−27
−125%
4K38
+138%
16−18
−138%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06
+501%
24.43
−501%
1440p6.09
+485%
35.62
−485%
4K8.66
+517%
53.44
−517%
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 501% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 485% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 517% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 60−65
+137%
27−30
−137%
Counter-Strike 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Atomic Heart 60−65
+137%
27−30
−137%
Battlefield 5 90−95
+133%
40−45
−133%
Counter-Strike 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Far Cry 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Fortnite 110−120
+134%
50−55
−134%
Forza Horizon 4 90−95
+135%
40−45
−135%
Forza Horizon 5 65−70
+123%
30−33
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+128%
40−45
−128%
Valorant 160−170
+133%
70−75
−133%
Atomic Heart 60−65
+137%
27−30
−137%
Battlefield 5 90−95
+133%
40−45
−133%
Counter-Strike 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+131%
110−120
−131%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Dota 2 120−130
+142%
50−55
−142%
Far Cry 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Fortnite 82
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 90−95
+135%
40−45
−135%
Forza Horizon 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Grand Theft Auto V 71
+137%
30−33
−137%
Metro Exodus 39
+144%
16−18
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+128%
40−45
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+131%
35−40
−131%
Valorant 160−170
+133%
70−75
−133%
Battlefield 5 48
+129%
21−24
−129%
Counter-Strike 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Dota 2 120−130
+142%
50−55
−142%
Far Cry 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 4 90−95
+135%
40−45
−135%
Forza Horizon 5 65−70
+123%
30−33
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+148%
21−24
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+139%
18−20
−139%
Valorant 160−170
+133%
70−75
−133%
Fortnite 60
+150%
24−27
−150%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+137%
70−75
−137%
Grand Theft Auto V 40−45
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 24
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 200−210
+124%
90−95
−124%
Battlefield 5 65−70
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Forza Horizon 4 60−65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 5 40−45
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+144%
16−18
−144%
Fortnite 55−60
+133%
24−27
−133%
Atomic Heart 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 46
+156%
18−20
−156%
Metro Exodus 13
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 130−140
+128%
60−65
−128%
Battlefield 5 20
+150%
8−9
−150%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 75−80
+157%
30−33
−157%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 5 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+125%
8−9
−125%
Fortnite 22
+144%
9−10
−144%

Так GTX 970 и Quadro K4200 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 131% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 125% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 138% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.07 11.28
Новизна 19 сентября 2014 22 июля 2014
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 108 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 122.3%, и новее на 1 месяц.

С другой стороны, преимущества Quadro K4200: энергопотребление ниже на 37%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K4200 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
4985 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
164 голоса

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или Quadro K4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.