GeForce GTX 970 vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 970 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 191 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.49 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.64 | 18.20 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GM204 | TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 1920 |
Частота ядра | 1050 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 56 | 48 |
TMUs | 104 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−30%
| 104
+30%
|
1440p | 52
−26.9%
| 66
+26.9%
|
4K | 40
−5%
| 42
+5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.11 | нет данных |
1440p | 6.33 | нет данных |
4K | 8.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+64.5%
|
31
−64.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−35.5%
|
149
+35.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Metro Exodus | 65−70
−24.2%
|
82
+24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
Valorant | 100−105
−40%
|
140
+40%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24
−113%
|
Dota 2 | 47
−111%
|
99
+111%
|
Far Cry 5 | 75−80
+8.6%
|
70
−8.6%
|
Fortnite | 120−130
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−11.8%
|
123
+11.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Grand Theft Auto V | 71
−26.8%
|
90
+26.8%
|
Metro Exodus | 16
−281%
|
61
+281%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−292%
|
247
+292%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−45.7%
|
100−110
+45.7%
|
Valorant | 100−105
+23.5%
|
81
−23.5%
|
World of Tanks | 250−260
−6.2%
|
270−280
+6.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−26.7%
|
76
+26.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21
−143%
|
Dota 2 | 85−90
−30.2%
|
112
+30.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−60.5%
|
122
+60.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2.8%
|
107
−2.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−78.7%
|
84
+78.7%
|
Valorant | 100−105
−23%
|
123
+23%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
World of Tanks | 160−170
−18.7%
|
190−200
+18.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−22%
|
61
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
Far Cry 5 | 70−75
−28.8%
|
90−95
+28.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Valorant | 65−70
−27.9%
|
87
+27.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Dota 2 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Grand Theft Auto V | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Metro Exodus | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−60.7%
|
98
+60.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Dota 2 | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Fortnite | 25
−56%
|
39
+56%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Valorant | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
Так GTX 970 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 30% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970 на 143% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 292% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970 лучше в 9 тестах (14%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 53 тестах (84%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.39 | 29.63 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 21.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 28.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.