GeForce GTX 965M SLI vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 965M SLI на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 176 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 19.72 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | нет данных | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2015 (9 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
Частота ядра | 924 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.608 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
−47.9%
| 105
+47.9%
|
1440p | 35−40
−85.7%
| 65
+85.7%
|
4K | 21−24
−90.5%
| 40
+90.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−133%
|
91
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−145%
|
71
+145%
|
Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
119
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−134%
|
110
+134%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−233%
|
366
+233%
|
Hitman 3 | 30−35
−152%
|
83
+152%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−159%
|
223
+159%
|
Metro Exodus | 55−60
−120%
|
130
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
100
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−160%
|
148
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−167%
|
227
+167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
−84.2%
|
105
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−74.5%
|
82
+74.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−155%
|
280
+155%
|
Hitman 3 | 30−35
−127%
|
75
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−128%
|
196
+128%
|
Metro Exodus | 55−60
−89.8%
|
112
+89.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−59.6%
|
75
+59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−116%
|
123
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−124%
|
190
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.2%
|
50
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+25%
|
88
−25%
|
Hitman 3 | 30−35
−100%
|
66
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−9.3%
|
94
+9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−87.7%
|
107
+87.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+124%
|
38
−124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−68.1%
|
79
+68.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−108%
|
54
+108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−121%
|
42
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Far Cry 5 | 20−22
−110%
|
42
+110%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−162%
|
246
+162%
|
Hitman 3 | 20−22
−130%
|
46
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
Metro Exodus | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−102%
|
210
+102%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−121%
|
62
+121%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
Hitman 3 | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+3.5%
|
86
−3.5%
|
Metro Exodus | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
Так GTX 965M SLI и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 48% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 86% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 124% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M SLI лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.21 | 30.90 |
Новизна | 5 января 2015 | 29 января 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 79.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.