GeForce GTX 965M SLI vs GTX 960M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 965M SLI опережает GTX 960M на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 334 | 507 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 7.96 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | нет данных | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2015 (10 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1096 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1176 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 47.04 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.505 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | - | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 180−190
+89.5%
| 95
−89.5%
|
| Full HD | 72
+106%
| 35
−106%
|
| 1440p | 27−30
+80%
| 15
−80%
|
| 4K | 27−30
+92.9%
| 14
−92.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+81.6%
|
38
−81.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+96.4%
|
28
−96.4%
|
| Fortnite | 85−90
−11.2%
|
99
+11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+91.4%
|
35
−91.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
| Valorant | 120−130
+55.4%
|
80−85
−55.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
31
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+64.1%
|
120−130
−64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Dota 2 | 95−100
+62.3%
|
60−65
−62.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
| Fortnite | 85−90
+123%
|
40
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+116%
|
31
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+100%
|
31
−100%
|
| Metro Exodus | 30−35
+183%
|
12
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
| Valorant | 120−130
+55.4%
|
80−85
−55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+165%
|
26
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Dota 2 | 95−100
+62.3%
|
60−65
−62.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+168%
|
25
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+233%
|
18
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
| Valorant | 120−130
+55.4%
|
80−85
−55.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+187%
|
31
−187%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Metro Exodus | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+274%
|
40−45
−274%
|
| Valorant | 160−170
+76.1%
|
90−95
−76.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+171%
|
17
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+140%
|
15
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+100%
|
18
−100%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10
−130%
|
| Valorant | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+143%
|
7
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+220%
|
5
−220%
|
Так GTX 965M SLI и GTX 960M конкурируют в популярных играх:
- GTX 965M SLI на 89% быстрее в 900p
- GTX 965M SLI на 106% быстрее в 1080p
- GTX 965M SLI на 80% быстрее в 1440p
- GTX 965M SLI на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 965M SLI на 1200% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 960M на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M SLI лучше в 62 тестах (98%)
- GTX 960M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.93 | 7.53 |
| Новизна | 5 января 2015 | 13 марта 2015 |
У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 98.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 960M: новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
