GeForce GTX 960M vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает GTX 960M на целых 407% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 500 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.05 | 25.48 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−374%
| 450−500
+374%
|
| Full HD | 35
−386%
| 170−180
+386%
|
| 1440p | 15
−400%
| 75−80
+400%
|
| 4K | 14
−400%
| 70−75
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 23
−383%
|
110−120
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−556%
|
220−230
+556%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
| Metro Exodus | 27
−281%
|
100−110
+281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Valorant | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 25
−344%
|
110−120
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
| Dota 2 | 21
−533%
|
130−140
+533%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−181%
|
100−110
+181%
|
| Fortnite | 36
−419%
|
180−190
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−556%
|
220−230
+556%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−329%
|
130−140
+329%
|
| Metro Exodus | 17
−506%
|
100−110
+506%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 99
−111%
|
200−210
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−479%
|
160−170
+479%
|
| Valorant | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| World of Tanks | 130−140
−115%
|
270−280
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−455%
|
110−120
+455%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
| Dota 2 | 30−35
−329%
|
130−140
+329%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−181%
|
100−110
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−556%
|
220−230
+556%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−945%
|
200−210
+945%
|
| Valorant | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| World of Tanks | 60−65
−348%
|
280−290
+348%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−457%
|
75−80
+457%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−653%
|
140−150
+653%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−600%
|
130−140
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Metro Exodus | 15
−527%
|
90−95
+527%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Valorant | 21−24
−573%
|
140−150
+573%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 20
−355%
|
90−95
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−355%
|
90−95
+355%
|
| Metro Exodus | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−513%
|
140−150
+513%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−355%
|
90−95
+355%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6
−783%
|
50−55
+783%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Fortnite | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Valorant | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так GTX 960M и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 374% быстрее в 900p
- RX 6650M XT на 386% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 400% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла GTX 960M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.62 | 43.67 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 406.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
