FirePro M6100 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M6100 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает M6100 на целых 598% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 607 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 92.87 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.65 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | Emerald | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2014 (10 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M6100 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1100 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 56 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M6100 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 (6.0) | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M6100 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro M6100 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
−155%
| 125
+155%
|
1440p | 10−12
−600%
| 70
+600%
|
4K | 6−7
−600%
| 42
+600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.56 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
Metro Exodus | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Valorant | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Dota 2 | 20−22
−600%
|
140
+600%
|
Far Cry 5 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
Fortnite | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Metro Exodus | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−321%
|
200−210
+321%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
Valorant | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
World of Tanks | 90−95
−203%
|
270−280
+203%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Dota 2 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Far Cry 5 | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−321%
|
200−210
+321%
|
Valorant | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Dota 2 | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
World of Tanks | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Metro Exodus | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Valorant | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Metro Exodus | 0−1 | 46 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dota 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Far Cry 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Fortnite | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Valorant | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Так FirePro M6100 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 155% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 600% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc B580 на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 42 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.58 | 38.94 |
Новизна | 27 мая 2014 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 597.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у FirePro M6100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro M6100 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.