GeForce GTX 960M vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает GTX 960M на целых 488% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 492 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 8.01 | 30.71 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM107 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
Частота ядра | 1096 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 47.04 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 95
−479%
| 550−600
+479%
|
Full HD | 34
−326%
| 145
+326%
|
1440p | 15
−413%
| 77
+413%
|
4K | 14
−214%
| 44
+214%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.06 |
1440p | нет данных | 3.88 |
4K | нет данных | 6.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−893%
|
139
+893%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−324%
|
100−110
+324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Battlefield 5 | 30
−440%
|
160−170
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
Far Cry 5 | 28
−264%
|
100−110
+264%
|
Far Cry New Dawn | 31
−297%
|
120−130
+297%
|
Forza Horizon 4 | 84
−155%
|
210−220
+155%
|
Hitman 3 | 16−18
−535%
|
100−110
+535%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−298%
|
190−200
+298%
|
Metro Exodus | 31
−374%
|
140−150
+374%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−310%
|
190−200
+310%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−242%
|
100−110
+242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Battlefield 5 | 23
−604%
|
160−170
+604%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
Far Cry 5 | 24
−325%
|
100−110
+325%
|
Far Cry New Dawn | 23
−435%
|
120−130
+435%
|
Forza Horizon 4 | 71
−201%
|
210−220
+201%
|
Hitman 3 | 16−18
−535%
|
100−110
+535%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−298%
|
190−200
+298%
|
Metro Exodus | 26
−465%
|
140−150
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−648%
|
217
+648%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−43.8%
|
100−110
+43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−864%
|
100−110
+864%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
Far Cry 5 | 18
−467%
|
100−110
+467%
|
Forza Horizon 4 | 25
−756%
|
210−220
+756%
|
Hitman 3 | 16−18
−535%
|
100−110
+535%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−298%
|
190−200
+298%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−555%
|
190
+555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−700%
|
112
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14
−643%
|
100−110
+643%
|
Far Cry New Dawn | 15
−420%
|
75−80
+420%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−613%
|
55−60
+613%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Far Cry 5 | 10
−490%
|
55−60
+490%
|
Forza Horizon 4 | 45
−478%
|
260−270
+478%
|
Hitman 3 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Metro Exodus | 15
−640%
|
111
+640%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6
−800%
|
50−55
+800%
|
Far Cry New Dawn | 7
−557%
|
45−50
+557%
|
Hitman 3 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−494%
|
200−210
+494%
|
Metro Exodus | 8
−775%
|
70−75
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−580%
|
68
+580%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Far Cry 5 | 4
−700%
|
30−35
+700%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Так GTX 960M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 479% быстрее в 900p
- RTX 4060 на 326% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 413% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 214% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GTX 960M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.76 | 51.51 |
Новизна | 13 марта 2015 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 488%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.