GeForce GTX 950A vs RTX 2070 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает GTX 950A на целых 615% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 535 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.15 | 46.60 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM107 | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
| Цена сейчас | 1099$ | 261$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 30967% лучше, чем у GTX 950A.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 993 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.96 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,271 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | MXM Module | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32.03 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super опережает GTX 950A на 615% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super быстрее GTX 950A на 615% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 Super быстрее GTX 950A на 896% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−633%
| 132
+633%
|
| 1440p | 10−12
−720%
| 82
+720%
|
| 4K | 7−8
−657%
| 53
+657%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−663%
|
183
+663%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−728%
|
149
+728%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−652%
|
158
+652%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
| Hitman 3 | 16−18
−625%
|
116
+625%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−697%
|
279
+697%
|
| Metro Exodus | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−663%
|
122
+663%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−620%
|
252
+620%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−637%
|
258
+637%
|
| Hitman 3 | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−671%
|
270
+671%
|
| Metro Exodus | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−633%
|
198
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−654%
|
181
+654%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−617%
|
215
+617%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−629%
|
153
+629%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−643%
|
156
+643%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−695%
|
167
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−633%
|
132
+633%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
| Hitman 3 | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
| Metro Exodus | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−669%
|
123
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Hitman 3 | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| Metro Exodus | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Так GTX 950A и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 633% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 720% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 657% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.61 | 47.25 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 2 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
