GeForce GTX 950 vs Radeon R9 M295X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 950 опережает R9 M295X всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 351 | 359 |
Место по популярности | 94 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 6.03 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 3 (2014−2016) |
Графический процессор | GM206 | Tonga |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 августа 2015 (8 лет назад) | 16 октября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Цена сейчас | 12.88$ (0.1x) | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1024 МГц | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 1188 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 49.2 млрд/сек | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 1,825 gflops | 2,961 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 20.2 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 350 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 0 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 6.6 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 105.6 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
PowerTune | нет данных | + |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | нет данных |
Mantle | нет данных | + |
CUDA | + | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 950 опережает Radeon R9 M295X на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 950 быстрее Radeon R9 M295X на 4% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon R9 M295X быстрее GeForce GTX 950 на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 M295X быстрее GeForce GTX 950 на 6% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 M295X быстрее GeForce GTX 950 на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
+6.3%
| 48
−6.3%
|
4K | 21
−28.6%
| 27
+28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | нет данных |
Battlefield 5 | 45−50 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Far Cry 5 | 30−35 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
Hitman 3 | 24−27 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
Metro Exodus | 45−50 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | нет данных |
Battlefield 5 | 45−50 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Far Cry 5 | 30−35 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
Hitman 3 | 24−27 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
Metro Exodus | 45−50 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Far Cry 5 | 30−35 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 24−27 | нет данных |
Hitman 3 | 16−18 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | нет данных |
Metro Exodus | 24−27 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 10−11 | нет данных |
Hitman 3 | 10−11 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | нет данных |
Far Cry 5 | 7−8 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 18−20 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Metro Exodus | 12−14 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | нет данных |
Так GTX 950 и R9 M295X конкурируют в популярных играх:
- GTX 950 на 6% быстрее в 1080p
- R9 M295X на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.82 | 13.34 |
Новизна | 20 августа 2015 | 16 октября 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 3.6%, новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 177.8%.
Разница в производительности между GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M295X - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Radeon R9 M295X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.