GeForce GTX 950 vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 950 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает GTX 950 на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 375 | 169 |
Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.54 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | GM206 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 августа 2015 (9 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1024 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1188 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 57.02 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.825 gflops | 20.48 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 202 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 350 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6.6 Гб/с | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 105.6 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−135%
| 120
+135%
|
1440p | 24−27
−158%
| 62
+158%
|
4K | 22
−63.6%
| 36
+63.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−309%
|
131
+309%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−532%
|
139
+532%
|
Battlefield 5 | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Far Cry 5 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−83.3%
|
160−170
+83.3%
|
Hitman 3 | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−641%
|
237
+641%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−418%
|
114
+418%
|
Battlefield 5 | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Far Cry 5 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−83.3%
|
160−170
+83.3%
|
Hitman 3 | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−209%
|
142
+209%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−362%
|
208
+362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−166%
|
85
+166%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−318%
|
92
+318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Far Cry 5 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−100%
|
180
+100%
|
Hitman 3 | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−97.2%
|
140
+97.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−300%
|
180
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−376%
|
100
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+25%
|
60
−25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
Hitman 3 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
Metro Exodus | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−400%
|
120
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
Metro Exodus | 12−14
−662%
|
99
+662%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−300%
|
52
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Так GTX 950 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 135% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 158% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950 на 69% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600M XT на 662% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 950 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7600M XT лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.82 | 32.35 |
Новизна | 20 августа 2015 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 134.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.