GeForce GTX 760 vs Radeon RX 6700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700S опережает GTX 760 на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 401 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.51 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.03 | 33.35 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GK104 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 1792 |
Частота ядра | 980 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 96 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−72.1%
| 117
+72.1%
|
1440p | 18−21
−256%
| 64
+256%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66 | нет данных |
1440p | 13.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−495%
|
113
+495%
|
Battlefield 5 | 40−45
−213%
|
120−130
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
Far Cry 5 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
Hitman 3 | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
Metro Exodus | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−253%
|
140−150
+253%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−80.3%
|
120−130
+80.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
Battlefield 5 | 40−45
−213%
|
120−130
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
Far Cry 5 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
Hitman 3 | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
Metro Exodus | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−358%
|
183
+358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−80.3%
|
120−130
+80.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
Far Cry 5 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
Hitman 3 | 21−24
−265%
|
84
+265%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−293%
|
157
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−171%
|
84
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+20.3%
|
59
−20.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Far Cry 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
Hitman 3 | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−236%
|
80−85
+236%
|
Metro Exodus | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Hitman 3 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
Metro Exodus | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Far Cry 5 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Так GTX 760 и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 72% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 256% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 20% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700S на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 760 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6700S лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.45 | 38.88 |
Новизна | 25 июня 2013 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 212.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 112.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.