GeForce GTX 760 vs Arc A770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770 опережает GTX 760 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 154 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.36 | 54.56 |
Энергоэффективность | 5.07 | 10.39 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GK104 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 1151% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 4096 |
Частота ядра | 980 МГц | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 225 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | 614.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 96 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−84.4%
| 118
+84.4%
|
1440p | 24−27
−192%
| 70
+192%
|
4K | 14−16
−193%
| 41
+193%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−124%
|
65
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
Battlefield 5 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Far Cry 5 | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−81.7%
|
140−150
+81.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−251%
|
144
+251%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
Battlefield 5 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Far Cry 5 | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−81.7%
|
140−150
+81.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−251%
|
144
+251%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−545%
|
258
+545%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−55.2%
|
45
+55.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Far Cry 5 | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+257%
|
23
−257%
|
Hitman 3 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−440%
|
216
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−132%
|
72
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.2%
|
74
+4.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−143%
|
140−150
+143%
|
Hitman 3 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−300%
|
100
+300%
|
Metro Exodus | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−690%
|
158
+690%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−85.9%
|
140−150
+85.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Hitman 3 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Metro Exodus | 10−12
−655%
|
83
+655%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Так GTX 760 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 84% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 192% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 193% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 257% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 709% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 760 лучше в 2 тестах (3%)
- Arc A770 лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.42 | 33.67 |
Новизна | 25 июня 2013 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 32.4%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 171.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.