GeForce GTX 680 vs P106-100

Место в рейтинге производительности	361	326
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.03	нет данных
Энергоэффективность	5.08	9.57
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GK104	GP106
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	19 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	1280
Частота ядра	1006 МГц	1506 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	1709 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	4,400 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	135.4	136.7
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	254 мм	250 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2048 Мб	6 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	192 бит
Частота памяти	1502 МГц	2002 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	192.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и P106-100 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.45

P106-100 16.74
+15.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5567

P106-100 6450
+15.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680 18404

P106-100 36274
+97.1%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 680 17527

P106-100 32825
+87.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Full HD	74 −14.9%	85−90 +14.9%
4K	23 −4.3%	24−27 +4.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.74	нет данных
4K	21.70	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−9.1%

24−27
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Metro Exodus	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Metro Exodus	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−12.5%

45−50
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Hitman 3	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−12.5%

27−30
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Так GTX 680 и P106-100 конкурируют в популярных играх:

P106-100 на 11% быстрее в 900p
P106-100 на 15% быстрее в 1080p
P106-100 на 4% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.45	16.74
Новизна	22 марта 2012	19 июня 2017
Максимальный объём памяти	2048 Мб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	120 Ватт

У P106-100 следующие преимущества: производительность выше на 15.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 62.5%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а P106-100 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и P106-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

P106-100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 56 Mobile

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 4060 AD106

GeForce GTX 1080

M3 Pro 14-Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 583 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 183 голоса

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.