GeForce GTX 660 Ti vs P106-100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.51

P106-100 опережает GTX 660 Ti на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности420325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.21нет данных
Энергоэффективность5.289.76
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK104GP106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)19 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13441280
Частота ядра915 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1709 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт120 Вт
Скорость текстурирования109.8136.7
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs2448
TMUs11280

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм250 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5192 бит
Частота памяти6.0 Гб/с2002 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и P106-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и P106-100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 Ti 11.51
P106-100 17.02
+47.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4422
P106-100 6541
+47.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 660 Ti 15338
P106-100 36289
+137%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 660 Ti 15505
P106-100 33206
+114%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD76
−44.7%
110−120
+44.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.93нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Forza Horizon 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Valorant 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Fortnite 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Forza Horizon 4 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Forza Horizon 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Metro Exodus 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
World of Tanks 192
−45.8%
280−290
+45.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Forza Horizon 4 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Forza Horizon 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Valorant 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%
World of Tanks 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Так GTX 660 Ti и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • P106-100 на 45% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.51 17.02
Новизна 16 августа 2012 19 июня 2017
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 120 Ватт

У P106-100 следующие преимущества: производительность выше на 47.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а P106-100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и P106-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA P106-100
P106-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 831 голос

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 196 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 Ti или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.