GeForce GTX 760 vs P106-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 760 и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 760
2013
2 Гб GDDR5, 170 Вт
12.45

P106-100 опережает GTX 760 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности407329
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.53нет данных
Энергоэффективность5.029.80
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK104GP106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)19 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров11521280
Частота ядра980 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГц1709 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт120 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования99.07136.7
Производительность с плавающей точкой2.378 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs9680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм250 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Минимальная мощность блока питания500 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1502 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и P106-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и P106-100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 760 12.45
P106-100 17.15
+37.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4798
P106-100 6607
+37.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 760 14283
P106-100 35930
+152%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 760 13868
P106-100 33307
+140%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD67
−34.3%
90−95
+34.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.72нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Battlefield 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Fortnite 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Forza Horizon 4 50−55
−30%
65−70
+30%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−31%
55−60
+31%
Valorant 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Battlefield 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−36.9%
230−240
+36.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Dota 2 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Fortnite 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Forza Horizon 4 50−55
−30%
65−70
+30%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Grand Theft Auto V 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−31%
55−60
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29%
40−45
+29%
Valorant 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Dota 2 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 50−55
−30%
65−70
+30%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−31%
55−60
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29%
40−45
+29%
Valorant 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Grand Theft Auto V 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Valorant 120−130
−33.9%
170−180
+33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Так GTX 760 и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • P106-100 на 34% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.45 17.15
Новизна 25 июня 2013 19 июня 2017
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 120 Ватт

У P106-100 следующие преимущества: производительность выше на 37.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 41.7%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а P106-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA P106-100
P106-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2173 голоса

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 208 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760 или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.