GeForce GTX 660 Ti vs P106-090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и P106-090, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.48
+80.2%

GTX 660 Ti опережает P106-090 на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и P106-090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности428588
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.20нет данных
Энергоэффективность5.255.82
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK104GP106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)31 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и P106-090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и P106-090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344768
Частота ядра915 МГц1354 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1531 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт75 Вт
Скорость текстурирования109.873.49
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs2448
TMUs11248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и P106-090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм250 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и P106-090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб3 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5192 бит
Частота памяти6.0 Гб/с2002 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и P106-090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и P106-090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и P106-090 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и P106-090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 11.48
+80.2%
P106-090 6.37

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4412
+80.3%
P106-090 2447

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 660 Ti 15349
P106-090 21175
+38%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 660 Ti 15564
P106-090 19537
+25.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и P106-090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+92.5%
40−45
−92.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.88нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Atomic Heart 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Battlefield 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Fortnite 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
Valorant 95−100
+98%
50−55
−98%
Atomic Heart 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Battlefield 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+92%
100−105
−92%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Dota 2 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Fortnite 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+100%
14−16
−100%
Valorant 95−100
+98%
50−55
−98%
Battlefield 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Dota 2 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+100%
14−16
−100%
Valorant 95−100
+98%
50−55
−98%
Fortnite 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+100%
30−33
−100%
Valorant 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%
Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 5 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Fortnite 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 55−60
+90%
30−33
−90%
Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

Так GTX 660 Ti и P106-090 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 93% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.48 6.37
Новизна 16 августа 2012 31 июля 2017
Максимальный объём памяти 2 Гб 3 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 75 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 80.2%.

С другой стороны, преимущества P106-090: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у P106-090 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а P106-090 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA P106-090
P106-090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
843 голоса

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
51 голос

Оцените P106-090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или P106-090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.