GeForce GTX 590 vs RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает GTX 590 на целых 411% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 510 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | 0.68 | 67.83 |
| Энергоэффективность | 1.62 | 17.82 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GF110 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 9875% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 3584 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 170 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 48 |
| TMUs | 64 ×2 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 242 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 192 бит |
| Частота памяти | 1707 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−411%
| 240−250
+411%
|
| Full HD | 111
−3.6%
| 115
+3.6%
|
| 1200p | 112
−391%
| 550−600
+391%
|
| 1440p | 12−14
−458%
| 67
+458%
|
| 4K | 8−9
−438%
| 43
+438%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.30
−120%
| 2.86
+120%
|
| 1440p | 58.25
−1086%
| 4.91
+1086%
|
| 4K | 87.38
−1042%
| 7.65
+1042%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 120% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 1086% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 1042% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 20−22
−525%
|
120−130
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 20−22
−525%
|
120−130
+525%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−281%
|
130−140
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−462%
|
146
+462%
|
| Fortnite | 45−50
−261%
|
170−180
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−448%
|
150−160
+448%
|
| Valorant | 80−85
−187%
|
230−240
+187%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−525%
|
120−130
+525%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−281%
|
130−140
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−119%
|
270−280
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
| Dota 2 | 60−65
−156%
|
156
+156%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−419%
|
135
+419%
|
| Fortnite | 45−50
−261%
|
170−180
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−358%
|
110
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−370%
|
141
+370%
|
| Metro Exodus | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−448%
|
150−160
+448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−752%
|
179
+752%
|
| Valorant | 80−85
−187%
|
230−240
+187%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−281%
|
130−140
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
| Dota 2 | 60−65
−141%
|
147
+141%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−388%
|
127
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−448%
|
150−160
+448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−314%
|
87
+314%
|
| Valorant | 80−85
−187%
|
230−240
+187%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−261%
|
170−180
+261%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−358%
|
280−290
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
| Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−478%
|
100−110
+478%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−453%
|
94
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
| Metro Exodus | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
| Valorant | 40−45
−493%
|
240−250
+493%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Dota 2 | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Так GTX 590 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 411% быстрее в 900p
- RTX 3060 на 4% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 391% быстрее в 1200p
- RTX 3060 на 458% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 438% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла GTX 590 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.48 | 38.23 |
| Новизна | 24 марта 2011 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 411.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 114.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
