GeForce GTX 590 vs RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает GTX 590 на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 487 | 182 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.74 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF110 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | 1024 | нет данных |
Частота ядра | 607 МГц | 885-1080 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1185-1305 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 80-90 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 | 170.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 gflops | 5.46 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 256 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−240%
| 160−170
+240%
|
Full HD | 108
+9.1%
| 99
−9.1%
|
1200p | 112
−213%
| 350−400
+213%
|
1440p | 16−18
−269%
| 59
+269%
|
4K | 10−12
−290%
| 39
+290%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Battlefield 5 | 24−27
−323%
|
110
+323%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Far Cry 5 | 20−22
−325%
|
85
+325%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−371%
|
113
+371%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−252%
|
204
+252%
|
Hitman 3 | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
Metro Exodus | 24−27
−450%
|
143
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−410%
|
148
+410%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
Battlefield 5 | 24−27
−285%
|
100
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Far Cry 5 | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−229%
|
191
+229%
|
Hitman 3 | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
Metro Exodus | 24−27
−362%
|
120
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Far Cry 5 | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−69%
|
98
+69%
|
Hitman 3 | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−114%
|
105
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+15.7%
|
51
−15.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−285%
|
50
+285%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−389%
|
176
+389%
|
Hitman 3 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
Metro Exodus | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Hitman 3 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
Metro Exodus | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Так GTX 590 и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 240% быстрее в 900p
- GTX 590 на 9% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 213% быстрее в 1200p
- RTX 2070 Max-Q на 269% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 290% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 590 на 16% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 875% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 590 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.66 | 30.30 |
Новизна | 24 марта 2011 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 249.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 356.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.