GeForce GTX 580 vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 580 на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 409 | 101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.09 | 94.39 |
| Энергоэффективность | 3.39 | 14.69 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GF110 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 4416% лучше, чем у GTX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
| Частота ядра | 772 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 190 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 49.41 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 272 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 54
−233%
| 180−190
+233%
|
| Full HD | 95
−31.6%
| 125
+31.6%
|
| 1200p | 78
−233%
| 260−270
+233%
|
| 1440p | 18−21
−289%
| 70
+289%
|
| 4K | 12−14
−250%
| 42
+250%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.25
−164%
| 1.99
+164%
|
| 1440p | 27.72
−679%
| 3.56
+679%
|
| 4K | 41.58
−601%
| 5.93
+601%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 164% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 679% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 601% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−615%
|
143
+615%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−172%
|
100−110
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
| Metro Exodus | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−155%
|
75−80
+155%
|
| Valorant | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−172%
|
100−110
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−420%
|
104
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Dota 2 | 40−45
−226%
|
140
+226%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−46.8%
|
69
+46.8%
|
| Fortnite | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Metro Exodus | 30−35
−9.1%
|
36
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−155%
|
75−80
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Valorant | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
| World of Tanks | 160−170
−69.1%
|
270−280
+69.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−172%
|
100−110
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−375%
|
95
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Dota 2 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
| Valorant | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−233%
|
230−240
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| World of Tanks | 85−90
−201%
|
250−260
+201%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−96.8%
|
61
+96.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
| Metro Exodus | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Valorant | 30−33
−330%
|
120−130
+330%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Dota 2 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Metro Exodus | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−277%
|
130−140
+277%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Dota 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
| Fortnite | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Valorant | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Так GTX 580 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 233% быстрее в 900p
- Arc B580 на 32% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 233% быстрее в 1200p
- Arc B580 на 289% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 615% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла GTX 580 во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.00 | 40.48 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 190 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 237.3%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 700%, и энергопотребление ниже на 28.4%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 580 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
