GeForce GTX 560 Ti 448 vs Arc B580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti 448 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560 Ti 448
2011
1280 Мб GDDR5, 210 Вт
7.12

Arc B580 опережает GTX 560 Ti 448 на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности518110
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.4887.80
Энергоэффективность2.7014.50
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Xe2 (2024)
Графический процессорGF110BMG-G21
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода29 ноября 2011 (13 лет назад)16 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода289$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc B580 соотношение цены и качества на 5832% лучше, чем у GTX 560 Ti 448.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4482560
Частота ядра732 МГц2670 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2670 МГц
Количество транзисторов3,000 млн19,600 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт190 Вт
Скорость текстурирования40.99427.2
Производительность с плавающей точкой1.312 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs4080
TMUs56160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм272 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1280 Мб12 Гб
Ширина шины памяти320 бит192 бит
Частота памяти950 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти152.0 Гб/с456.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMI1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA2.0-
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−421%
125
+421%
1440p12−14
−467%
68
+467%
4K8−9
−425%
42
+425%

Стоимость одного кадра, $

1080p12.04
−505%
1.99
+505%
1440p24.08
−558%
3.66
+558%
4K36.13
−509%
5.93
+509%
  • Стоимость одного кадра у Arc B580 на 505% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc B580 на 558% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Arc B580 на 509% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 206
+0%
206
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 112
+0%
112
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 148
+0%
148
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 193
+0%
193
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 101
+0%
101
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 174
+0%
174
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

Так GTX 560 Ti 448 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 421% быстрее в 1080p
  • Arc B580 на 467% быстрее в 1440p
  • Arc B580 на 425% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.12 34.63
Новизна 29 ноября 2011 16 января 2025
Максимальный объём памяти 1280 Мб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 190 Ватт

У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 386.4%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 860%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 10.5%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti 448 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
Intel Arc B580
Arc B580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 28 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti 448 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 528 голосов

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 Ti 448 или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.