GeForce GTX 560 Ti vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	519	656
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.83	нет данных
Энергоэффективность	3.20	11.18
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	GF114	Tiger Lake Xe
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	25 января 2011 (13 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	249$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	48
Частота ядра	823 МГц	350 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1450 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	нет данных
Технологический процесс	40 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	28 Вт
Скорость текстурирования	52.67	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.263 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	64	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 2.0 x16	нет данных
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	1 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	1002 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	128.3 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x mini-HDMI	нет данных
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12_1
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.1	нет данных
Vulkan	N/A	-
CUDA	2.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 7.94
+74.1%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560 Ti 4013
+14.3%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560 Ti 15494
+45.5%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 Ti 3470
+49.5%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	63 +80%	35−40 −80%
Full HD	66 +267%	18 −267%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.77

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+9.1%

−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Battlefield 5	24−27 +118%	10−12 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 4	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Hitman 3	14−16 +50%	10 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +25%	36 −25%
Metro Exodus	21−24 +130%	10−11 −130%
Red Dead Redemption 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	24−27 +118%	10−12 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 4	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +50%	30−33 −50%
Metro Exodus	21−24 +130%	10−11 −130%
Red Dead Redemption 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +52.9%	17 −52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +275%	12 −275%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +62.5%	16 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +188%	8 −188%
Watch Dogs: Legion	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+83.3%

12−14

−83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	30−33 +275%	8−9 −275%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	27−30 +600%	4−5 −600%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

Так GTX 560 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

GTX 560 Ti на 80% быстрее в 900p
GTX 560 Ti на 267% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 560 Ti на 900% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 9% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 560 Ti лучше в 66 тестах (99%)
UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.94	4.56
Новизна	25 января 2011	15 августа 2020
Технологический процесс	40 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	28 Ватт

У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 74.1%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 507.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe G4 48EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 560 Ti

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 560 Ti

Radeon HD 7790

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Plus Graphics 650

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 560 Ti

GeForce RTX 3070

GeForce GTX 560 Ti

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 560 Ti

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce GTX 560 Ti

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce GTX 560 Ti

GeForce RTX 3060

GeForce GTX 560 Ti

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GTX 560 Ti

Radeon RX 6500 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 826 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 470 голосов

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.