GeForce GTX 550 Ti対AMD Radeon RX 7900 XT

性能のランキングでの位	705	18
人気順の場所	60	トップ100圏外
費用対効果評価	0.69	37.84
電力効率	2.37	17.01
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	GF116	Navi 31
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	15 ３月 2011(13年前)	3 １１月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$149	$899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 XTはGTX 550 Tiより5384%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	5376
コア周波数	900 MHz	1387 MHz
Boost周波数	データなし	2394 MHz
トランジスタの数	1,170 million	57,700 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	116 Watt	300 Watt
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	28.80	804.4
浮動小数点性能	0.6912 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	24	192
TMUs	32	336
Ray Tracing Cores	データなし	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	210 mm	276 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	2x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	320 Bit
メモリー周波数	4.1 ギガバイト/s	2500 MHz
メモリー帯域幅	98.4 ギガバイト/s	800.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 550 Ti 3.48

RX 7900 XT 64.61
+1757%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1554

RX 7900 XT 28875
+1758%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 550 Ti 2272

RX 7900 XT 75896
+3240%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 550 Ti 10229

RX 7900 XT 142489
+1293%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 550 Ti 5779

RX 7900 XT 186399
+3125%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	38 −1742%	700−750 +1742%
Full HD	37 −438%	199 +438%
1440p	7−8 −1829%	135 +1829%
4K	4−5 −2025%	85 +2025%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.03 +12.2%	4.52 −12.2%
1440p	21.29 −220%	6.66 +220%
4K	37.25 −252%	10.58 +252%

GTX 550 Tiのフレーム単価は1080pの方が12%低い。
RX 7900 XTのフレーム単価は1440pの方が220%低い。
RX 7900 XTのフレーム単価は4Kの方が252%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −3544%	328 +3544%
Counter-Strike 2	14−16 −2200%	300−350 +2200%
Cyberpunk 2077	8−9 −2863%	237 +2863%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −2811%	262 +2811%
Battlefield 5	14−16 −1107%	180−190 +1107%
Counter-Strike 2	14−16 −1957%	288 +1957%
Cyberpunk 2077	8−9 −2550%	212 +2550%
Far Cry 5	9−10 −2078%	196 +2078%
Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	18−20 −1450%	270−280 +1450%
Forza Horizon 5	9−10 −2611%	244 +2611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1006%	170−180 +1006%
Valorant	50−55 −660%	400−450 +660%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −1789%	170 +1789%
Battlefield 5	14−16 −1107%	180−190 +1107%
Counter-Strike 2	14−16 −1814%	268 +1814%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −309%	270−280 +309%
Cyberpunk 2077	8−9 −2275%	190 +2275%
Dota 2	30−35 −485%	199 +485%
Far Cry 5	9−10 −1978%	187 +1978%
Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	18−20 −1450%	270−280 +1450%
Forza Horizon 5	9−10 −2378%	223 +2378%
Grand Theft Auto V	12−14 −1342%	173 +1342%
Metro Exodus	7−8 −1986%	146 +1986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1006%	170−180 +1006%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −4291%	483 +4291%
Valorant	50−55 −660%	400−450 +660%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −1107%	180−190 +1107%
Cyberpunk 2077	8−9 −2138%	179 +2138%
Dota 2	30−35 −441%	184 +441%
Far Cry 5	9−10 −1822%	173 +1822%
Forza Horizon 4	18−20 −1450%	270−280 +1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1006%	170−180 +1006%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2218%	255 +2218%
Valorant	50−55 −660%	400−450 +660%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−1338%

300−350
+1338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −4020%	206 +4020%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1743%	500−550 +1743%
Grand Theft Auto V	3−4 −5200%	159 +5200%
Metro Exodus	2−3 −6650%	135 +6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −483%	170−180 +483%
Valorant	40−45 −1113%	450−500 +1113%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −3967%	122 +3967%
Far Cry 5	7−8 −2371%	173 +2371%
Forza Horizon 4	9−10 −2611%	240−250 +2611%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3480%	179 +3480%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−2057%

150−160
+2057%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −2100%	65−70 +2100%
Grand Theft Auto V	16−18 −994%	175 +994%
Valorant	18−20 −1647%	300−350 +1647%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −5900%	60 +5900%
Dota 2	12−14 −1175%	153 +1175%
Far Cry 5	4−5 −3200%	132 +3200%
Forza Horizon 4	4−5 −4900%	200−210 +4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

180−190

+0%

180−190

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50 +0%	50 +0%
Metro Exodus	87 +0%	87 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +0%	156 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRX 7900 XTの競争である：

RX 7900 XTは900pでは1742%速い。
RX 7900 XTは1080pでは438%速い。
RX 7900 XTは1440pでは1829%速い。
RX 7900 XTは4Kでは2025%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 7900 XTの方が6650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでRX 7900 XTが先行（90%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.48	64.61
ノベルティ	15 ３月 2011	3 １１月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	20 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	116 ワット	300 ワット