GeForce GTX 480 vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает GTX 480 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 431 | 223 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 1.67 | 58.64 |
| Энергоэффективность | 2.95 | 16.02 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 3411% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 1024 |
| Частота ядра | 700 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 107 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 60 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−137%
| 64
+137%
|
| 1440p | 12−14
−150%
| 30
+150%
|
| 4K | 6−7
−167%
| 16
+167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 18.48
−494%
| 3.11
+494%
|
| 1440p | 41.58
−527%
| 6.63
+527%
|
| 4K | 83.17
−569%
| 12.44
+569%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 494% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 527% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 569% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−198%
|
128
+198%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
| Metro Exodus | 27−30
−234%
|
97
+234%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
| Valorant | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
| Dota 2 | 35−40
−172%
|
106
+172%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
43
+0%
|
| Fortnite | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−149%
|
107
+149%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−126%
|
86
+126%
|
| Metro Exodus | 27−30
−114%
|
62
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−90.2%
|
150−160
+90.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−153%
|
80−85
+153%
|
| Valorant | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| World of Tanks | 150−160
−69.1%
|
250−260
+69.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
| Dota 2 | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−93%
|
83
+93%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−90.2%
|
150−160
+90.2%
|
| Valorant | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| World of Tanks | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Valorant | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7
+40%
|
| Dota 2 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
| Metro Exodus | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2
−50%
|
| Dota 2 | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| Fortnite | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
+167%
|
3
−167%
|
| Valorant | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Так GTX 480 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 137% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 150% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 480 на 167% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 XT на 340% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 480 лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6500 XT лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.71 | 24.87 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 107 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 132.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 133.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
