GeForce GTX 480 vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GTX 480 на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 439 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Соотношение цена-качество | 1.44 | 61.58 |
| Энергоэффективность | 2.94 | 20.42 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 4176% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 1792 |
| Частота ядра | 700 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 132 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 60 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−300%
| 108
+300%
|
| 1440p | 14−16
−307%
| 57
+307%
|
| 4K | 8−9
−288%
| 31
+288%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 18.48
−507%
| 3.05
+507%
|
| 1440p | 35.64
−518%
| 5.77
+518%
|
| 4K | 62.38
−488%
| 10.61
+488%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 507% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 518% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 488% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−576%
|
169
+576%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−539%
|
345
+539%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−380%
|
120
+380%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−461%
|
303
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−367%
|
154
+367%
|
| Fortnite | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−228%
|
140−150
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−458%
|
173
+458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| Valorant | 90−95
−130%
|
210−220
+130%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−180%
|
70
+180%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−170%
|
146
+170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−84.7%
|
270−280
+84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| Dota 2 | 70−75
−111%
|
150
+111%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−330%
|
142
+330%
|
| Fortnite | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−228%
|
140−150
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−381%
|
149
+381%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−261%
|
137
+261%
|
| Metro Exodus | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−465%
|
147
+465%
|
| Valorant | 90−95
−130%
|
210−220
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| Dota 2 | 70−75
−50.7%
|
107
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−306%
|
134
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−228%
|
140−150
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−246%
|
90
+246%
|
| Valorant | 90−95
−130%
|
210−220
+130%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−230%
|
250−260
+230%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
| Metro Exodus | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
| Valorant | 110−120
−124%
|
240−250
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
| Metro Exodus | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
| Valorant | 50−55
−319%
|
220−230
+319%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Dota 2 | 35−40
−130%
|
85
+130%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Так GTX 480 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 300% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 307% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 288% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла GTX 480 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.22 | 33.82 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 132 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 266.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 89.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
