GeForce GTX 480 vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 480 на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 432 | 100 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.65 | 94.62 |
Энергоэффективность | 2.95 | 14.77 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | GF100 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 12 декабря 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 5635% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 2560 |
Частота ядра | 700 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 190 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 42.06 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 60 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 272 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−313%
| 124
+313%
|
1440p | 18−20
−283%
| 69
+283%
|
4K | 10−12
−330%
| 43
+330%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 16.63
+728%
| 2.01
−728%
|
1440p | 27.72
+668%
| 3.61
−668%
|
4K | 49.90
+762%
| 5.79
−762%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 728% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 668% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 762% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Battlefield 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Far Cry 5 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Hitman 3 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
Metro Exodus | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−269%
|
240−250
+269%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Battlefield 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Far Cry 5 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Hitman 3 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
Metro Exodus | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−269%
|
240−250
+269%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Far Cry 5 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Hitman 3 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−269%
|
240−250
+269%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
Hitman 3 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Metro Exodus | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−273%
|
250−260
+273%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Hitman 3 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Так GTX 480 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 313% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 283% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 330% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.65 | 40.58 |
Новизна | 26 марта 2010 | 12 декабря 2024 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 190 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 281%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 700%, и энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.