GeForce GTX 470 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 470 на целых 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 524 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.31 | 92.39 |
| Энергоэффективность | 2.59 | 14.56 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GF100 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 6953% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2560 |
| Частота ядра | 607 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 190 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.05 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 80 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 272 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 55
−391%
| 270−280
+391%
|
| Full HD | 63
−98.4%
| 125
+98.4%
|
| 1200p | 53
−391%
| 260−270
+391%
|
| 1440p | 14−16
−400%
| 70
+400%
|
| 4K | 8−9
−425%
| 42
+425%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.54
−178%
| 1.99
+178%
|
| 1440p | 24.93
−601%
| 3.56
+601%
|
| 4K | 43.63
−636%
| 5.93
+636%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 178% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 601% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 636% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
| Metro Exodus | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
| Valorant | 30−33
−440%
|
160−170
+440%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Dota 2 | 27−30
−383%
|
140
+383%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Fortnite | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Metro Exodus | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
| Valorant | 30−33
−440%
|
160−170
+440%
|
| World of Tanks | 120−130
−129%
|
270−280
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Dota 2 | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
| Valorant | 30−33
−440%
|
160−170
+440%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| World of Tanks | 55−60
−341%
|
250−260
+341%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| Metro Exodus | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Valorant | 20−22
−540%
|
120−130
+540%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−470%
|
130−140
+470%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Dota 2 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Fortnite | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Valorant | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Так GTX 470 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 391% быстрее в 900p
- Arc B580 на 98% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 391% быстрее в 1200p
- Arc B580 на 400% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 425% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 1433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла GTX 470 во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.77 | 38.63 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 190 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 397.2%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 860%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 13.2%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
