GeForce GTX 470 vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает GTX 470 на целых 485% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 524 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 1.35 | 40.84 |
| Энергоэффективность | 2.59 | 15.17 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF100 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 2925% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2560 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.05 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−477%
| 300−350
+477%
|
| Full HD | 65
−109%
| 136
+109%
|
| 1200p | 53
−466%
| 300−350
+466%
|
| 1440p | 12−14
−567%
| 80
+567%
|
| 4K | 9−10
−489%
| 53
+489%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.37
−46.3%
| 3.67
+46.3%
|
| 1440p | 29.08
−366%
| 6.24
+366%
|
| 4K | 38.78
−312%
| 9.42
+312%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 46% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 366% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 312% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−926%
|
195
+926%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−674%
|
147
+674%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−258%
|
118
+258%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−540%
|
96
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−413%
|
123
+413%
|
| Fortnite | 45−50
−374%
|
218
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−412%
|
174
+412%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−589%
|
131
+589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−589%
|
186
+589%
|
| Valorant | 75−80
−253%
|
279
+253%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−212%
|
103
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−130%
|
270−280
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Dota 2 | 55−60
−136%
|
137
+136%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
| Fortnite | 45−50
−320%
|
193
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−406%
|
172
+406%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−418%
|
145
+418%
|
| Metro Exodus | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−511%
|
165
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−805%
|
181
+805%
|
| Valorant | 75−80
−242%
|
270
+242%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
| Dota 2 | 64
−102%
|
129
+102%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
110
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−350%
|
153
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−426%
|
100
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−400%
|
100
+400%
|
| Valorant | 75−80
−146%
|
194
+146%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−265%
|
168
+265%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−421%
|
300−350
+421%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| Metro Exodus | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 85−90
−206%
|
263
+206%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−594%
|
125
+594%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| Valorant | 35−40
−562%
|
258
+562%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
| Dota 2 | 27−30
−357%
|
128
+357%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Так GTX 470 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 477% быстрее в 900p
- RTX 2070 Super на 109% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 466% быстрее в 1200p
- RTX 2070 Super на 567% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 489% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super на 1133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 470 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.00 | 46.78 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 484.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
