GeForce GTX 1660 Ti vs GT 640 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 640 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti опережает GT 640 OEM на целых 1875% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 640 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 936 |
Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.19 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.26 | 2.34 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | TU116 | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 24 апреля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 640 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 640 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 384 |
Частота ядра | 1500 МГц | 797 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 25.50 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 0.6121 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 96 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 640 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 640 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 891 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 28.51 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 640 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 640 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 640 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+1960%
| 5−6
−1960%
|
1440p | 60
+1900%
| 3−4
−1900%
|
4K | 39
+3800%
| 1−2
−3800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.71 | нет данных |
1440p | 4.65 | нет данных |
4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Elden Ring | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Forza Horizon 4 | 156
+2129%
|
7−8
−2129%
|
Metro Exodus | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
Valorant | 161
+1913%
|
8−9
−1913%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 123
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Dota 2 | 140
+1900%
|
7−8
−1900%
|
Elden Ring | 116
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Far Cry 5 | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
Fortnite | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
Forza Horizon 4 | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
Grand Theft Auto V | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
Metro Exodus | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+1978%
|
9−10
−1978%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
Valorant | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
World of Tanks | 270−280
+1886%
|
14−16
−1886%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Dota 2 | 168
+2000%
|
8−9
−2000%
|
Far Cry 5 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Forza Horizon 4 | 110
+2100%
|
5−6
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Valorant | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Elden Ring | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Grand Theft Auto V | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
World of Tanks | 210−220
+2050%
|
10−11
−2050%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Cyberpunk 2077 | 13 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
Forza Horizon 4 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Metro Exodus | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Valorant | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Dota 2 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Elden Ring | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Grand Theft Auto V | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Metro Exodus | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
Red Dead Redemption 2 | 19 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Far Cry 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Fortnite | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Forza Horizon 4 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Valorant | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Так GTX 1660 Ti и GT 640 OEM конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 1960% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 1900% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 3800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.57 | 1.70 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 24 апреля 2012 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1874.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GT 640 OEM: энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 OEM в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 640 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.