GeForce GTX 1650 SUPER vs GT 640 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 640 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 SUPER опережает GT 640 OEM на целых 1455% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 640 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 212 | 938 |
Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.18 | 2.34 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | TU116 | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 24 апреля 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 640 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 640 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Частота ядра | 1530 МГц | 797 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 25.50 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 0.6121 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 640 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 640 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 891 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 28.51 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 640 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 640 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 640 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 640 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
+1650%
| 4−5
−1650%
|
1440p | 36
+1700%
| 2−3
−1700%
|
4K | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Elden Ring | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Counter-Strike 2 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Forza Horizon 4 | 121
+1629%
|
7−8
−1629%
|
Metro Exodus | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Valorant | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Counter-Strike 2 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Dota 2 | 138
+1625%
|
8−9
−1625%
|
Elden Ring | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Far Cry 5 | 151
+1578%
|
9−10
−1578%
|
Fortnite | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
Forza Horizon 4 | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Grand Theft Auto V | 103
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Metro Exodus | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1530%
|
10−11
−1530%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Valorant | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
World of Tanks | 260−270
+1544%
|
16−18
−1544%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Counter-Strike 2 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Dota 2 | 191
+1492%
|
12−14
−1492%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Forza Horizon 4 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1530%
|
10−11
−1530%
|
Valorant | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Elden Ring | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Grand Theft Auto V | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 11 | 0−1 |
World of Tanks | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Counter-Strike 2 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Forza Horizon 4 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Metro Exodus | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Valorant | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10 | 0−1 |
Dota 2 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Elden Ring | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Fortnite | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Forza Horizon 4 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Valorant | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Так GTX 1650 SUPER и GT 640 OEM конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 1650% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 1700% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 2200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.44 | 1.70 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 24 апреля 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 1455.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GT 640 OEM: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 OEM в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 640 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.