GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs UHD Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и UHD Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает UHD Graphics на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 198 | 610 |
Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.88 | 38.55 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Графический процессор | TU116 | Jasper Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 256 |
Частота ядра | 1455 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 750 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 nm+ |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 12.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 96 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и UHD Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
+456%
| 16−18
−456%
|
1440p | 57
+470%
| 10−12
−470%
|
4K | 36
+500%
| 6−7
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.57 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 6.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
Counter-Strike 2 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Forza Horizon 4 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
Forza Horizon 5 | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
Metro Exodus | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Valorant | 148
+448%
|
27−30
−448%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Counter-Strike 2 | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
Dota 2 | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
Far Cry 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Fortnite | 130−140
+479%
|
24−27
−479%
|
Forza Horizon 4 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
Forza Horizon 5 | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Grand Theft Auto V | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
Metro Exodus | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+480%
|
40−45
−480%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
Valorant | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
World of Tanks | 270−280
+442%
|
50−55
−442%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Dota 2 | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
Far Cry 5 | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Forza Horizon 4 | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Forza Horizon 5 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+473%
|
30−33
−473%
|
Valorant | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
World of Tanks | 180−190
+437%
|
35−40
−437%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Forza Horizon 5 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Metro Exodus | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Valorant | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Dota 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Far Cry 5 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Fortnite | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Forza Horizon 5 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Valorant | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 456% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 470% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.91 | 5.60 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 11 января 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 10 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 416.3%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.