GeForce GTX 1650 Max-Q vs UHD Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и UHD Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Max-Q опережает UHD Graphics на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 342 | 614 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Энергоэффективность | 36.94 | 38.36 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Графический процессор | TU117 | Jasper Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 256 |
Частота ядра | 930 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 750 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 nm+ |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | 12.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1751 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и UHD Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
+233%
| 18−21
−233%
|
1440p | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
4K | 18
+200%
| 6−7
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Atomic Heart | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Battlefield 5 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Far Cry 5 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Fortnite | 138
+207%
|
45−50
−207%
|
Forza Horizon 4 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
Valorant | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Atomic Heart | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Battlefield 5 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 167
+204%
|
55−60
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Dota 2 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Fortnite | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
Forza Horizon 4 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Grand Theft Auto V | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Metro Exodus | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Valorant | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Battlefield 5 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Dota 2 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Forza Horizon 4 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Valorant | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Fortnite | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Metro Exodus | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
Valorant | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
Battlefield 5 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Fortnite | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Atomic Heart | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Metro Exodus | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Valorant | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Battlefield 5 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Fortnite | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Так GTX 1650 Max-Q и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Max-Q на 233% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Max-Q на 200% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Max-Q на 200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.12 | 5.58 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 11 января 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 10 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 188.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.