GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon Pro Vega II

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro Vega II, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	192	100
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	100.00	16.31
Энергоэффективность	25.20	5.91
Архитектура	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессор	TU116	Vega 20
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	2,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 513% лучше, чем у Pro Vega II.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro Vega II: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro Vega II, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	4096
Частота ядра	1455 МГц	1574 МГц
Частота в режиме Boost	1590 МГц	1720 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	13,230 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	475 Вт
Скорость текстурирования	152.6	440.3
Производительность с плавающей точкой	4.884 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro Vega II с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
Толщина	нет данных	4x-slot
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro Vega II памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	HBM2
Максимальный объём памяти	6 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	4096 бит
Частота памяти	1500 МГц	806 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	825.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro Vega II видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro Vega II API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Pro Vega II в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	87 −37.9%	120−130 +37.9%
1440p	58 −37.9%	80−85 +37.9%
4K	34 −32.4%	45−50 +32.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.63	18.33
1440p	3.95	27.49
4K	6.74	48.87

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
−27.9%

110−120

+27.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 −37.5%	110−120 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	66 −36.4%	90−95 +36.4%
Battlefield 5	129 −31.8%	170−180 +31.8%
Call of Duty: Modern Warfare	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Cyberpunk 2077	68 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry 5	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Far Cry New Dawn	102 −37.3%	140−150 +37.3%
Forza Horizon 4	304 −31.6%	400−450 +31.6%
Hitman 3	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Horizon Zero Dawn	209 −38.8%	290−300 +38.8%
Metro Exodus	126 −34.9%	170−180 +34.9%
Red Dead Redemption 2	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Shadow of the Tomb Raider	155 −35.5%	210−220 +35.5%
Watch Dogs: Legion	225 −33.3%	300−310 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 −36%	170−180 +36%
Assassin's Creed Valhalla	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Battlefield 5	109 −37.6%	150−160 +37.6%
Call of Duty: Modern Warfare	73 −37%	100−105 +37%
Cyberpunk 2077	54 −38.9%	75−80 +38.9%
Far Cry 5	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Far Cry New Dawn	70 −35.7%	95−100 +35.7%
Forza Horizon 4	256 −36.7%	350−400 +36.7%
Hitman 3	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Horizon Zero Dawn	207 −35.3%	280−290 +35.3%
Metro Exodus	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Red Dead Redemption 2	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Shadow of the Tomb Raider	118 −35.6%	160−170 +35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Watch Dogs: Legion	214 −35.5%	290−300 +35.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Assassin's Creed Valhalla	42 −31%	55−60 +31%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Far Cry 5	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Forza Horizon 4	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Hitman 3	63 −34.9%	85−90 +34.9%
Horizon Zero Dawn	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	101 −38.6%	140−150 +38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −36.4%	75−80 +36.4%
Watch Dogs: Legion	33 −36.4%	45−50 +36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80
−37.5%

110−120

+37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 −36.4%	90−95 +36.4%
Far Cry New Dawn	46 −30.4%	60−65 +30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	32 −25%	40−45 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Forza Horizon 4	182 −37.4%	250−260 +37.4%
Hitman 3	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Horizon Zero Dawn	65 −38.5%	90−95 +38.5%
Metro Exodus	60 −33.3%	80−85 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Watch Dogs: Legion	203 −37.9%	280−290 +37.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−33.9%

75−80
+33.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 −29%	40−45 +29%
Far Cry New Dawn	25 −20%	30−33 +20%
Hitman 3	25 −20%	30−33 +20%
Horizon Zero Dawn	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Metro Exodus	41 −34.1%	55−60 +34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −28.6%	45−50 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 4	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Watch Dogs: Legion	13 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−29.6%

35−40
+29.6%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Pro Vega II конкурируют в популярных играх:

Pro Vega II на 38% быстрее в 1080p
Pro Vega II на 38% быстрее в 1440p
Pro Vega II на 32% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	29.00	40.42
Новизна	23 апреля 2019	3 июня 2019
Максимальный объём памяти	6 Гб	32 Гб
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	475 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 493.8%.

С другой стороны, преимущества Pro Vega II: производительность выше на 39.4%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega II - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Pro Vega II - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Radeon Pro Vega II

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce GTX 1070 (мобильная)

Radeon Pro Vega II

Radeon Pro W6600

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

GeForce MX230

GT200

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce GTX 670MX

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

HD Graphics 3000

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

RTX 4000 Ada Generation

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1545 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

2.4 81 голос

Оцените Radeon Pro Vega II по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Radeon Pro Vega II, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.