GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 14.05 |
| Энергоэффективность | 24.88 | 12.09 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU116 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 612% лучше, чем у RTX 4090 D.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 14592 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 96 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−147%
| 220−230
+147%
|
| 1440p | 57
−146%
| 140−150
+146%
|
| 4K | 36
−150%
| 90−95
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57
+182%
| 7.27
−182%
|
| 1440p | 4.02
+184%
| 11.42
−184%
|
| 4K | 6.36
+179%
| 17.77
−179%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 182% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 184% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 179% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
| Metro Exodus | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
| Valorant | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
−150%
|
280−290
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| Dota 2 | 111
−152%
|
280−290
+152%
|
| Far Cry 5 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Fortnite | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−157%
|
270−280
+157%
|
| Metro Exodus | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
−137%
|
550−600
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
| Valorant | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
| World of Tanks | 270−280
−140%
|
650−700
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Dota 2 | 116
−150%
|
290−300
+150%
|
| Far Cry 5 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−157%
|
260−270
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
| Valorant | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| World of Tanks | 180−190
−139%
|
450−500
+139%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−150%
|
220−230
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Metro Exodus | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Valorant | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Dota 2 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Metro Exodus | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
−156%
|
230−240
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Fortnite | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| Valorant | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 147% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 146% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.91 | 74.64 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 425 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 431.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 158.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
