GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 18.33 |
Энергоэффективность | 25.10 | 15.89 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU116 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 446% лучше, чем у RTX 4090 D.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 14592 |
Частота ядра | 1455 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 425 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 1,149 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 96 | 456 |
Tensor Cores | нет данных | 456 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−226%
| 280−290
+226%
|
1440p | 56
−221%
| 180−190
+221%
|
4K | 36
−233%
| 120−130
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.66 | 5.71 |
1440p | 4.09 | 8.88 |
4K | 6.36 | 13.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
−226%
|
280−290
+226%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−225%
|
260−270
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−233%
|
220−230
+233%
|
Battlefield 5 | 129
−210%
|
400−450
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−229%
|
270−280
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−224%
|
220−230
+224%
|
Far Cry 5 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
Far Cry New Dawn | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
Forza Horizon 4 | 304
−229%
|
1000−1050
+229%
|
Hitman 3 | 77
−225%
|
250−260
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 209
−235%
|
700−750
+235%
|
Metro Exodus | 126
−217%
|
400−450
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−223%
|
500−550
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 225
−233%
|
750−800
+233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−220%
|
400−450
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
Battlefield 5 | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−229%
|
240−250
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
Far Cry 5 | 77
−225%
|
250−260
+225%
|
Far Cry New Dawn | 70
−229%
|
230−240
+229%
|
Forza Horizon 4 | 256
−232%
|
850−900
+232%
|
Hitman 3 | 74
−224%
|
240−250
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−214%
|
650−700
+214%
|
Metro Exodus | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
−225%
|
270−280
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 214
−227%
|
700−750
+227%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
Far Cry 5 | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
Forza Horizon 4 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
Hitman 3 | 63
−233%
|
210−220
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−225%
|
260−270
+225%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
−233%
|
220−230
+233%
|
Far Cry New Dawn | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
Far Cry 5 | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
Forza Horizon 4 | 182
−230%
|
600−650
+230%
|
Hitman 3 | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−223%
|
210−220
+223%
|
Metro Exodus | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−220%
|
650−700
+220%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−221%
|
180−190
+221%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
Far Cry New Dawn | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
Hitman 3 | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−229%
|
250−260
+229%
|
Metro Exodus | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 226% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 221% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.00 | 97.52 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 28 декабря 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 425 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 431.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 236.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.