GeForce GTX 1660 Ti (mobile) vs RTX 4090 D

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	205	20
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	100.00	14.08
Efficienza energetica	24.71	12.01
Architettura	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	TU116	AD102
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	23 aprile 2019 (5 anni fa)	28 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$229	$1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Ti (mobile) ha il 610% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	14592
Frequenza di nucleo	1455 MHz	2280 MHz
Frequenza in modalità Boost	1590 MHz	2520 MHz
Numero di transistori	6,600 million	76,300 million
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	80 Watt	425 Watt
Velocità di testurizzazione	152.6	1,149
Prestazioni con la virgola mobile	4.884 TFLOPS	73.54 TFLOPS
ROPs	48	176
TMUs	96	456
Tensor Cores	non disponibile	456
Ray Tracing Cores	non disponibile	114

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	304 mm
Grossezza	non disponibile	3-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6X
Spazio massimo di memoria	6 GB	24 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1313 MHz
Larghezza di banda di memoria	288.0 GB/s	1,008 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	88 −150%	220−230 +150%
1440p	58 −141%	140−150 +141%
4K	36 −150%	90−95 +150%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.60 +179%	7.27 −179%
1440p	3.95 +189%	11.42 −189%
4K	6.36 +179%	17.77 −179%

Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti (mobile) è inferiore del 179% a 1080p.
Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti (mobile) è inferiore del 189% a 1440p.
Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti (mobile) è inferiore del 179% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 −157%	280−290 +157%
Counter-Strike 2	147 −138%	350−400 +138%
Cyberpunk 2077	86 −156%	220−230 +156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 −147%	200−210 +147%
Battlefield 5	111 −152%	280−290 +152%
Counter-Strike 2	133 −126%	300−310 +126%
Cyberpunk 2077	68 −150%	170−180 +150%
Far Cry 5	93 −158%	240−250 +158%
Fortnite	120−130 −133%	300−310 +133%
Forza Horizon 4	134 −124%	300−310 +124%
Forza Horizon 5	100 −150%	250−260 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −152%	270−280 +152%
Valorant	209 −139%	500−550 +139%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 −140%	120−130 +140%
Battlefield 5	103 −152%	260−270 +152%
Counter-Strike 2	101 −157%	260−270 +157%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −143%	650−700 +143%
Cyberpunk 2077	54 −141%	130−140 +141%
Dota 2	121 −148%	300−310 +148%
Far Cry 5	89 −147%	220−230 +147%
Fortnite	120−130 −133%	300−310 +133%
Forza Horizon 4	125 −140%	300−310 +140%
Forza Horizon 5	90 −156%	230−240 +156%
Grand Theft Auto V	105 −157%	270−280 +157%
Metro Exodus	54 −141%	130−140 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −152%	270−280 +152%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −152%	260−270 +152%
Valorant	207 −142%	500−550 +142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 −155%	240−250 +155%
Cyberpunk 2077	52 −150%	130−140 +150%
Dota 2	116 −150%	290−300 +150%
Far Cry 5	83 −153%	210−220 +153%
Forza Horizon 4	99 −153%	250−260 +153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 −157%	280−290 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −155%	140−150 +155%
Valorant	125 −140%	300−310 +140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

−152%

270−280
+152%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 −158%	160−170 +158%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −139%	450−500 +139%
Grand Theft Auto V	50−55 −140%	120−130 +140%
Metro Exodus	30 −150%	75−80 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −157%	450−500 +157%
Valorant	197 −154%	500−550 +154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 −146%	170−180 +146%
Cyberpunk 2077	25 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	60 −150%	150−160 +150%
Forza Horizon 4	70−75 −154%	180−190 +154%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −139%	110−120 +139%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
−146%

170−180

+146%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −138%	50−55 +138%
Counter-Strike 2	27−30 −150%	70−75 +150%
Grand Theft Auto V	50−55 −150%	130−140 +150%
Metro Exodus	19 −137%	45−50 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −157%	90−95 +157%
Valorant	152 −130%	350−400 +130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −150%	95−100 +150%
Counter-Strike 2	27−30 −150%	70−75 +150%
Cyberpunk 2077	10 −140%	24−27 +140%
Dota 2	85 −147%	210−220 +147%
Far Cry 5	31 −158%	80−85 +158%
Forza Horizon 4	45−50 −150%	120−130 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −150%	75−80 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−158%

80−85
+158%

È così che GTX 1660 Ti (mobile) e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:

RTX 4090 D è 150% più veloce in 1080p
RTX 4090 D è 141% più veloce in 1440p
RTX 4090 D è 150% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.84	64.15
Novità	23 aprile 2019	28 dicembre 2023
Spazio massimo di memoria	6 GB	24 GB
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	80 watt	425 watt

GTX 1660 Ti (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 431.3%.

RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 158.3%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 Ti (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Ti (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1660 Ti (mobile)

GeForce RTX 4090 D

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1660 Ti (mobile)

GeForce GTX 1070 (mobile)

GeForce RTX 4090 D

Radeon RX 7900 XT

GeForce GTX 1660 Ti (mobile)

Radeon RX 7600M

Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GTX 1660 Ti (mobile)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

GTX 1660 Ti (mobile)

GeForce RTX 4060 AD106

GTX 1660 Ti (mobile)

Apple M3 Max 30-Core GPU

GTX 1660 Ti (mobile)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

GTX 1660 Ti (mobile)

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

GTX 1660 Ti (mobile)

Intel Arc Graphics 128EU Mobile

GTX 1660 Ti (mobile)

Intel Arc Graphics 112EU Mobile

GTX 1660 Ti (mobile)

Intel Arc Graphics 48EU Mobile

GTX 1660 Ti (mobile)

Intel Arc Graphics 64EU Mobile

GTX 1660 Ti (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 1628 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 96 voti

Valuti GeForce RTX 4090 D su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1660 Ti (mobile) o GeForce RTX 4090 D, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.