GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs GTX TITAN

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX TITAN, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
27.59
+35.1%

GTX 1660 Ti (мобильная) опережает GTX TITAN на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности199262
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.003.17
Энергоэффективность24.875.89
АрхитектураTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTU116GK110
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)19 февраля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода229$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 3055% лучше, чем у GTX TITAN.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362688
Частота ядра1455 МГц837 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц876 МГц
Количество транзисторов6,600 млн7,080 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт250 Вт
Скорость текстурирования152.6196.2
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS4.709 TFLOPS
ROPs4848
TMUs96224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб6 Гб
Ширина шины памяти192 бит384-bit GDDR5
Частота памяти1500 МГц6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX TITAN на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti (мобильная) 27.59
+35.1%
GTX TITAN 20.42

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818
+41.5%
GTX TITAN 10470

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX TITAN в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
+36.9%
65−70
−36.9%
1440p57
+42.5%
40−45
−42.5%
4K36
+50%
24−27
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.57
+497%
15.37
−497%
1440p4.02
+522%
24.98
−522%
4K6.36
+554%
41.63
−554%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 497% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 522% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 554% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+40%
45−50
−40%
Cyberpunk 2077 86
+43.3%
60−65
−43.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Counter-Strike 2 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Cyberpunk 2077 63
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 147
+47%
100−105
−47%
Forza Horizon 5 69
+38%
50−55
−38%
Metro Exodus 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Red Dead Redemption 2 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Valorant 148
+48%
100−105
−48%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+40%
80−85
−40%
Counter-Strike 2 49
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Fortnite 130−140
+39%
100−105
−39%
Forza Horizon 4 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Forza Horizon 5 60
+50%
40−45
−50%
Grand Theft Auto V 105
+40%
75−80
−40%
Metro Exodus 63
+40%
45−50
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+36.5%
170−180
−36.5%
Red Dead Redemption 2 41
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Valorant 71
+42%
50−55
−42%
World of Tanks 270−280
+35.5%
200−210
−35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Counter-Strike 2 42
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 45
+50%
30−33
−50%
Dota 2 116
+36.5%
85−90
−36.5%
Far Cry 5 119
+40%
85−90
−40%
Forza Horizon 4 101
+44.3%
70−75
−44.3%
Forza Horizon 5 50
+42.9%
35−40
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Valorant 125
+38.9%
90−95
−38.9%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Grand Theft Auto V 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+37.9%
95−100
−37.9%
Red Dead Redemption 2 26
+44.4%
18−20
−44.4%
World of Tanks 180−190
+44.6%
130−140
−44.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Forza Horizon 5 42
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30−33
−50%
Valorant 81
+47.3%
55−60
−47.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Fortnite 37
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GTX TITAN конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 37% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 43% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.59 20.42
Новизна 23 апреля 2019 19 февраля 2013
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 250 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 35.1%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 212.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX TITAN - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX TITAN - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1605 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 163 голоса

Оцените GeForce GTX TITAN по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или GeForce GTX TITAN, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.