GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Arc 8-Core iGPU

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Arc 8-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
28.91
+56.4%

GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Arc 8-Core iGPU на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности194299
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.00нет данных
Энергоэффективность24.76нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe LPG (2023)
Графический процессорTU116Meteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15368
Частота ядра1455 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1590 МГц2300 МГц
Количество транзисторов6,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)80 Втнет данных
Скорость текстурирования152.6нет данных
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs96нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти1500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti (мобильная) 28.91
+56.4%
Arc 8-Core iGPU 18.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 20119
+62.6%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 49309
+26.8%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818
+73.1%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti (мобильная) 97517
+120%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1660 Ti (мобильная) 419800
+5.7%
Arc 8-Core iGPU 397122

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (мобильная) 5659
+72.7%
Arc 8-Core iGPU 3277

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
+144%
36
−144%
1440p58
+205%
19
−205%
4K32
+146%
13
−146%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.60нет данных
1440p3.95нет данных
4K7.16нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+72%
50−55
−72%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+90.5%
40−45
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
+113%
30−35
−113%
Battlefield 5 129
+111%
60−65
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+116%
35−40
−116%
Cyberpunk 2077 68
+70%
40−45
−70%
Far Cry 5 98
+128%
40−45
−128%
Far Cry New Dawn 102
+104%
50−55
−104%
Forza Horizon 4 304
+160%
110−120
−160%
Hitman 3 77
+114%
35−40
−114%
Horizon Zero Dawn 209
+130%
90−95
−130%
Metro Exodus 126
+96.9%
60−65
−96.9%
Red Dead Redemption 2 99
+98%
50−55
−98%
Shadow of the Tomb Raider 155
+154%
60−65
−154%
Watch Dogs: Legion 225
+156%
85−90
−156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+198%
40−45
−198%
Assassin's Creed Valhalla 49
+58.1%
30−35
−58.1%
Battlefield 5 109
+78.7%
60−65
−78.7%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+92.1%
35−40
−92.1%
Cyberpunk 2077 54
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 77
+79.1%
40−45
−79.1%
Far Cry New Dawn 70
+40%
50−55
−40%
Forza Horizon 4 256
+119%
110−120
−119%
Hitman 3 74
+106%
35−40
−106%
Horizon Zero Dawn 207
+127%
90−95
−127%
Metro Exodus 104
+62.5%
60−65
−62.5%
Red Dead Redemption 2 83
+66%
50−55
−66%
Shadow of the Tomb Raider 118
+103%
58
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Watch Dogs: Legion 214
+143%
85−90
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+26.2%
40−45
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+39.5%
35−40
−39.5%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 57
+32.6%
40−45
−32.6%
Forza Horizon 4 99
−18.2%
110−120
+18.2%
Hitman 3 63
+75%
35−40
−75%
Horizon Zero Dawn 90
+120%
41
−120%
Shadow of the Tomb Raider 101
+120%
46
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+129%
24
−129%
Watch Dogs: Legion 33
−167%
85−90
+167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+60%
50−55
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+83.3%
35−40
−83.3%
Far Cry New Dawn 46
+64.3%
27−30
−64.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 32
+100%
16−18
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+90%
20−22
−90%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Forza Horizon 4 182
+78.4%
100−110
−78.4%
Hitman 3 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Horizon Zero Dawn 65
+71.1%
35−40
−71.1%
Metro Exodus 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+70.6%
34
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 203
+82.9%
110−120
−82.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+80.6%
30−35
−80.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry New Dawn 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Hitman 3 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Horizon Zero Dawn 76
−26.3%
95−100
+26.3%
Metro Exodus 41
+116%
18−20
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+84.2%
18−20
−84.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+100%
10−12
−100%
Assassin's Creed Valhalla 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 35−40
+44%
24−27
−44%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+136%
14
−136%
Watch Dogs: Legion 13
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+68.8%
16−18
−68.8%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 144% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 205% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 146% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 198% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 167% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 63 тестах (95%)
  • Arc 8-Core iGPU лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.91 18.48
Новизна 23 апреля 2019 14 декабря 2023
Технологический процесс 12 нм 5 нм

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 56.4%.

С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Arc 8-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1577 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Arc 8-Core iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.